先盖章后打印的合同并不直接违法，但其法律效力及是否构成违约或欺诈，需根据具体情况分析。以下从不同角度为您详细阐述：

1. 合同形式与生效要件

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同自当事人签字或盖章时成立。这意味着，盖章是合同成立的一种有效方式。只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，合同即具有法律效力。因此，先盖章后打印的行为本身，并不直接导致合同违法或无效。

2. 合同内容的确定性与盖章的效力

• 如果盖章时合同内容已确定：即双方已就合同条款达成一致，且盖章行为是对已确定内容的确认，那么先盖章后打印（假设打印内容与盖章前确定的内容一致）不会影响合同的法律效力。
• 如果盖章时合同内容未确定：即盖章行为发生在合同条款最终确定之前，这可能引发争议。例如，一方可能主张盖章时合同为空白或仅包含部分条款，而另一方则主张后续打印的内容为双方共同意思表示。在这种情况下，合同效力可能受到质疑，需要结合其他证据（如聊天记录、邮件往来等）来判断双方的真实意思表示。

3. 可能的法律风险与防范

• 欺诈风险：如果一方利用先盖章后打印的方式，在对方不知情的情况下添加或修改合同条款，可能构成欺诈。这种情况下，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。
• 证据留存：为避免争议，建议双方在盖章前对合同内容进行充分沟通并确认无误。同时，保留好合同签订过程中的相关证据，如沟通记录、邮件往来、见证人证言等，以证明双方的真实意思表示。

4. 实际操作建议

• 明确签订流程：在签订合同前，双方应明确签订流程，包括合同条款的确认、盖章的顺序等，以避免后续争议。
• 使用电子签名：考虑使用电子签名技术，该技术可以确保合同在签订过程中的完整性和不可篡改性，降低先盖章后打印可能带来的风险。
• 及时沟通确认：在合同签订过程中，双方应保持及时沟通，对任何变更或补充条款进行确认，确保合同内容符合双方真实意思表示。

总结来说，先盖章后打印的合同并不直接违法，但其法律效力取决于合同内容的确定性、双方的真实意思表示以及是否存在欺诈等情形。为避免潜在的法律风险，建议双方在签订合同前进行充分沟通并确认合同内容，同时保留好相关证据。如果您在合同签订过程中遇到任何疑问或争议，欢迎随时向我咨询。