结论：合同上打水印本身并不违法，且不影响合同的法律效力。但需确保水印的添加不会对合同的清晰度、完整性及正常履行造成障碍。
详细分析：
水印的法律地位：
- 水印作为合同中的一种附加元素，其存在并不改变合同的本质属性。根据《民法典》等相关法律规定，合同的生效主要取决于合同当事人的民事行为能力、意思表示的真实性、合同内容的合法性以及不违背公序良俗等条件。水印的添加，只要不违反这些基本条件，就不会影响合同的法律效力。
水印的作用：
- 水印在合同中可以起到多种作用，如表明合同的版本、归属主体，作为保密提示等。这些作用有助于明确合同的归属权，增加非法复制或使用的难度，从而在一定程度上保护合同的安全性和完整性。在合同后续出现纠纷时，带有特定水印的合同也可能作为有力的证据，帮助维护当事人的合法权益。
水印使用时的注意事项：
- 尽管水印有其积极作用，但在使用时也需谨慎。如果水印的添加影响到合同文本的清晰度、完整性，导致对合同条款的理解产生争议，或者存在利用水印篡改、伪造合同关键内容的情形，就可能对合同的效力认定及后续处理产生不利影响。因此，在添加水印时，应确保其设计合理，不会干扰到合同的正常阅读、理解和履行。例如，水印不应覆盖合同的关键条款或签名区域，以免影响合同的法律效力。
实践建议：
- 在实践中，建议在添加水印前仔细考虑其必要性、位置和样式。对于重要的合同文件，除了添加水印外，还应采取其他安全措施，如加密存储、限制访问权限等，以全面保障合同的安全性和完整性。同时，如果合同涉及多方当事人或需要公证、认证等程序，应提前了解相关程序对水印的要求和限制，以确保合同的合法性和有效性。
法律后果与风险提示：
- 如果水印的添加不当，导致合同文本不清晰、不完整或存在篡改、伪造等情形，可能引发合同纠纷或法律风险。在这种情况下，当事人可能需要承担举证责任，证明水印的添加并未影响合同的本质属性和法律效力。如果无法证明，则可能面临合同无效、被撤销或承担违约责任等不利后果。
如有任何关于合同纠纷或水印使用的法律问题，可以直接向我咨询。