结论前置：空白纸先盖章后打印的合同，其法律效力并非绝对，而是取决于多种因素，包括合同内容是否真实合法、是否符合公序良俗，以及盖章方的真实意思表示等。在符合一定条件下，该合同可能被视为有效；但在某些特殊情况下，则可能被认定为无效或可撤销。

一、合同可能有效的情形

1. 真实意思表示与授权明确：

   • 若盖章方在盖章时明确知晓并同意合同后续将打印的具体内容，且该内容未超出其授权范围，同时盖章方具备相应的民事行为能力，那么该合同通常被视为有效。因为盖章在法律上视为对合同内容的认可和接受，意味着盖章方愿受合同条款约束。

2. 合同内容合法合规：

   • 打印后的合同内容必须不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗。例如，合同内容不能涉及违法犯罪活动或违反社会道德规范。若合同内容合法合规，则该合同可能被视为有效。

3. 履行行为补正：

   • 即使合同在盖章时是空白的，但如果当事人在后续的履行过程中以实际行动对合同内容予以认可和履行，如按照合同约定支付款项、交付货物等，这种履行行为可以视为对合同内容的追认，从而使合同有效。

二、合同可能无效或被撤销的情形

1. 因欺诈、胁迫订立的可撤销合同：

   • 若一方通过欺诈手段（如隐瞒重要事实或提供虚假信息）或胁迫手段（如威胁生命安全）使另一方在违背真实意思的情况下在空白纸上盖章，受欺诈或胁迫的一方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。因为这种情况下，盖章方的真实意思表示并未得到体现。

2. 恶意串通损害他人利益的无效合同：

   • 若双方当事人恶意串通，在空白纸上盖章以损害国家、集体或第三人的利益，如虚构债务以逃避债务责任，该合同自始无效。因为这种行为违反了法律的基本原则和道德规范。

3. 违反法律法规强制性规定的无效合同：

   • 若打印后的合同内容违反了法律或行政法规的强制性规定，如涉及走私、贩毒等违法犯罪活动，即使合同上有盖章，也不具有法律效力。因为法律对违法行为进行了明确的禁止和制裁。

4. 超越授权范围填写的无效条款：

   • 若持有空白合同的一方超出了盖章方的合理授权范围填写内容，如大幅提高交易金额或变更重要条款，且未经盖章方追认，则超出部分可能被视为无效。因为这种情况下，填写内容并未得到盖章方的同意和认可。

三、风险防范与建议

1. 审慎审查合同内容：

   • 在签订合同前，务必仔细审查合同各项条款，确保内容明确、合法，并真实反映双方意愿。避免在空白纸上盖章后随意打印内容，以免自身权益受损。

2. 明确授权范围：

   • 若确实需要在空白纸上盖章，应明确授权范围和使用方式，并在合同中注明相关事项。同时，要求对方在填写内容时严格遵守授权范围，避免超出范围填写。

3. 留存证据：

   • 签订合同后，应妥善保管合同原件或复印件，以备不时之需。同时，对于合同签订过程中的沟通记录、邮件往来等证据也应予以保留，以便在发生纠纷时提供证明。

4. 及时咨询并寻求帮助：

   • 在遇到合同纠纷或不确定合同效力时，应及时向我咨询，以便更好地维护自身合法权益。我会根据具体情况提供专业的法律意见和解决方案。

综上所述，空白纸先盖章后打印的合同，其法律效力需根据具体情况综合判断。为确保自身权益不受损害，建议各方在签订合同时务必谨慎行事，遵守法律法规要求。