在民事诉讼中，若一方不承认签字，通常由主张签字真实有效的一方承担举证责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 举证责任分配原则：

   • 根据“谁主张，谁举证”的基本原则，在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。因此，若一方主张某文件上的签字是另一方所签，且该签字对案件结果具有关键性影响，那么主张签字真实有效的一方就需要承担举证责任，证明该签字确实为另一方所签。

2. 签字真实性的证明方法：

   • 主张签字真实有效的一方可以通过多种方式来证明签字的真实性，如提供签字时的视频监控录像、证人证言、笔迹鉴定报告等。其中，笔迹鉴定是一种科学、客观的证明方法，通过专业的鉴定机构对签字进行比对分析，可以得出签字是否为同一人所签的结论。

3. 不承认签字方的应对策略：

   • 若一方不承认签字，且主张签字真实有效的一方无法提供充分证据证明签字的真实性，那么不承认签字方在法律上可能无需承担该签字所带来的法律责任。然而，不承认签字方也应注意，若其无法提供合理理由或证据来反驳主张签字真实有效的一方的观点，且该签字对案件结果具有关键性影响，那么法院可能会根据现有证据和案件情况，对签字真实性进行综合判断。

4. 特殊情况下的举证责任转移：

   • 在某些特殊情况下，如签字方因客观原因无法提供签字时的相关证据，或者主张签字真实有效的一方已经提供了初步证据证明签字可能真实有效，此时举证责任可能会发生转移。即不承认签字方需要提供证据来反驳主张签字真实有效的一方的观点，否则可能承担不利后果。但这种情况较为少见，且需要法院根据具体案件情况进行判断。

法律建议：

• 若您面临不承认签字的情况，且对方主张签字真实有效，建议您首先收集并保存所有可能证明签字真实性的证据，如签字时的视频监控录像、证人证言等。
• 若对方已经提供了初步证据证明签字可能真实有效，而您确实无法提供反驳证据，建议您及时咨询专业律师，了解您的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。
• 在诉讼过程中，保持冷静和理性，积极配合法院的调查和审理工作，以便法院能够全面、客观地了解案件情况，并作出公正的判决。

可能后果：

• 若主张签字真实有效的一方无法提供充分证据证明签字的真实性，且不承认签字方能够提供合理理由或证据来反驳其观点，那么法院可能会认定签字不真实有效，不承认签字方无需承担该签字所带来的法律责任。
• 若主张签字真实有效的一方提供了充分证据证明签字的真实性，且不承认签字方无法提供反驳证据或理由不充分，那么法院可能会认定签字真实有效，不承认签字方需要承担该签字所带来的法律责任。