法律确实规定二审判决书应当对原告提出的一审判决书程序违法问题给予回应。以下从几个方面进行详细分析：
二审程序的基本原则：
- 二审程序是对一审判决的全面审查，包括事实认定和法律适用，同时也包括程序合法性的审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，这自然涵盖了程序合法性的审查。
程序违法的审查与回应：
- 如果原告在一审中提出程序违法问题，并在二审中继续主张，二审法院有义务对此进行审查。审查后，二审法院应在判决书中明确回应程序违法问题是否成立，以及是否影响一审判决的效力。这是二审法院全面审查原则的具体体现，也是保障当事人诉讼权利的重要一环。
判决书的撰写要求：
- 二审判决书应当详细阐述审查过程、事实认定、法律适用以及判决结果。对于原告提出的程序违法问题，判决书应明确说明是否进行了审查，审查的结果如何，以及该结果对判决的影响。这样的撰写要求确保了判决书的透明度和公正性，也便于当事人理解和接受判决结果。
未回应程序违法问题的后果：
- 如果二审判决书未对原告提出的程序违法问题给予回应，可能构成程序瑕疵，甚至可能影响判决的公正性和合法性。在这种情况下，当事人有权依法申请再审或采取其他法律救济措施。
法律建议：
- 如果您作为原告在二审中提出了程序违法问题，但二审判决书未对此给予回应，您可以考虑依法申请再审或咨询专业律师以寻求进一步的法律救济。
- 在准备二审或再审材料时，务必详细阐述程序违法问题的具体情况、对一审判决的影响以及您的诉求，以便法院能够全面、准确地审查并作出公正判决。
可能涉及的法律后果：
- 如果二审法院未对程序违法问题给予回应，且该问题确实存在并影响了一审判决的公正性，那么该判决可能面临被撤销或改判的风险。
- 当事人因二审法院未回应程序违法问题而申请再审的，如果再审法院认为该问题确实存在且影响判决结果，可能会裁定撤销原判、发回重审或直接改判。
综上所述，法律确实规定二审判决书应当对原告提出的一审判决书程序违法问题给予回应。如果您在二审中遇到了此类问题，建议及时咨询专业律师以维护您的合法权益。