判决书应当对原告的诉讼请求一一回应。这是司法审判中的一项基本要求，以确保当事人的合法权益得到公正、全面的处理。
详细分析
法律依据：
- 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，判决书应当明确、具体地回应原告的诉讼请求，对每一项请求都应当给出支持或驳回的明确判断。
司法实践：
- 在实际的司法实践中，法官在撰写判决书时，会仔细审查原告的诉讼请求，并逐一进行回应。这是为了确保当事人的诉权得到充分保障，也让当事人能够清晰地了解法院对案件的处理结果。
重要性：
- 判决书对原告诉讼请求的一一回应，不仅体现了司法的公正性，也增强了判决书的权威性和说服力。同时，这也有助于当事人更好地理解判决结果，减少不必要的误解和纠纷。
可能的情况及应对
- 如果判决书未对原告诉讼请求进行一一回应：
- 当事人应首先仔细审查判决书内容，确认是否真的存在遗漏或未回应的情况。
- 如果确认存在未回应的情况，可以尝试与法官沟通，了解原因，并请求法院予以补正或解释。
- 如果沟通无果，当事人可以在法定上诉期限内向上一级人民法院提起上诉，指出一审判决书存在的问题，请求上级法院依法改判或发回重审。
结论
综上所述，判决书应当对原告的诉讼请求一一回应，这是司法审判的基本要求，也是保障当事人合法权益的重要措施。如果当事人发现判决书存在未回应诉讼请求的情况，应及时采取适当的法律措施，以维护自身的合法权益。