在行政诉讼中，二审行政判决书通常需要对原告提交的异议申请书里面的程序违法问题进行审查并作出回应。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 二审行政判决书的审查范围：

   • 二审行政诉讼是对一审行政判决的全面审查，不仅包括实体问题，也包括程序问题。原告在异议申请书中提出的程序违法问题，作为一审程序的一部分，自然属于二审审查的范围。
   • 二审法院在审理时，会仔细审查一审法院的审判程序是否合法，包括是否遵循了法定程序、是否保障了当事人的诉讼权利等。如果原告在异议申请书中明确指出了程序违法问题，二审法院应当对此进行审查并作出判断。

2. 程序违法问题的处理方式：

   • 如果二审法院认为一审法院的程序确实存在违法情形，且该违法情形可能影响案件的正确判决，那么二审法院可能会裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
   • 如果二审法院认为一审法院的程序违法问题并不严重，或者虽然存在违法情形但并未影响案件的正确判决，那么二审法院可能会在判决书中指出该问题，但不影响其维持原判的决定。

3. 二审判决书的撰写要求：

   • 二审行政判决书应当全面、客观地反映二审法院的审查过程和结果。对于原告在异议申请书中提出的程序违法问题，二审判决书应当明确回应，说明是否审查了该问题、审查的结果如何以及为何作出这样的判断。
   • 如果二审法院认为原告提出的程序违法问题不成立，应当在判决书中详细阐述理由，以增强判决的说服力和公信力。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际的法律实践中，二审法院通常会认真对待原告在异议申请书中提出的程序违法问题，并进行详细的审查。这是因为程序公正是司法公正的重要组成部分，任何程序上的瑕疵都可能影响案件的公正审理和判决。
   • 如果二审法院在判决书中未对原告提出的程序违法问题作出回应，可能会引发当事人的不满和上诉，甚至可能导致案件被发回重审或改判。

建议：

• 如果您作为原告在行政诉讼中提交了异议申请书，并指出了程序违法问题，那么在二审阶段，您应当密切关注二审判决书中是否对该问题进行了审查和回应。
• 如果二审判决书未对您的异议申请书中的程序违法问题作出回应，或者您认为二审法院的审查结果不公正，您可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如申请再审或向相关部门反映情况。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。