再审法院以一审判决为依据作出判决，并不必然构成程序违法，但需结合具体情况判断其合法性。以下从不同角度进行分析：

1. 再审程序的基本原则

再审程序是对已生效判决的特殊救济程序，其核心在于纠正原审判决中的错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，再审法院的审查范围通常包括原审判决的事实认定、法律适用及程序合法性。若再审法院仅以一审判决为依据，而未对原审判决进行全面审查，可能涉及程序瑕疵，但不一定直接构成违法。

2. 再审法院的审查范围

• 全面审查原则：再审法院应当对原审判决进行全面审查，包括事实认定、法律适用及程序合法性。若再审法院仅以一审判决为依据，而未对二审判决（如有）或原审程序进行审查，可能违反全面审查原则。
• 依职权审查：再审法院在审查过程中，若发现原审判决存在程序违法或事实认定错误，应依职权予以纠正。若再审法院未履行此职责，可能构成程序违法。

3. 再审法院以一审判决为依据的合法情形

• 一审判决正确且二审未改判：若一审判决事实认定清楚、法律适用正确，且二审法院维持原判，再审法院以一审判决为依据作出判决，并不违法。
• 再审审查范围有限：在特定情况下，如再审申请仅针对一审判决中的部分问题，且二审未对该部分问题进行审查，再审法院可能仅针对该部分问题以一审判决为依据进行审查。但此种情形需严格符合再审程序的规定。

4. 再审法院以一审判决为依据的违法情形

• 忽视二审判决：若案件存在二审判决，且二审判决对一审判决进行了改判或补充，再审法院仅以一审判决为依据作出判决，可能构成程序违法。
• 未履行全面审查职责：再审法院在审查过程中，若未对原审判决进行全面审查，包括事实认定、法律适用及程序合法性，而仅以一审判决为依据作出判决，可能违反再审程序的规定。

5. 法律建议

• 核查再审程序：若认为再审法院以一审判决为依据作出判决存在程序违法，应首先核查再审程序是否合法，包括再审申请的提出、审查范围、审查程序等。
• 申请法律监督：若发现再审程序存在违法情形，可依法向人民检察院申请法律监督，请求人民检察院对再审程序进行审查。
• 提起上诉或申诉：若对再审判决不服，可依法提起上诉（如再审程序为一审终审制外的情形）或申诉，请求上级法院对案件进行审查。

总结：再审法院以一审判决为依据作出判决，并不必然构成程序违法。但需结合具体情况判断其合法性，包括再审程序的审查范围、是否履行全面审查职责等。若认为再审程序存在违法情形，可依法采取相应法律措施维护自身权益。如有具体案件或法律问题，可直接向我咨询。