一审程序违法，再审时通常不会维持原判，但存在极少数例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、再审法院对一审程序违法的处理方式
裁定撤销原判，发回重审：
- 如果一审法院在审理过程中存在严重违反法定程序的情形，如审判组织的组成不合法、应当回避的审判人员没有回避、剥夺或限制当事人法定诉讼权利等，且这些违法行为可能影响案件公正审理，再审法院通常会裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院重新审理。
- 发回重审后，原审法院需另行组成合议庭对案件进行重新审理，以确保案件的公正性和合法性。
依法改判：
- 若一审法院的程序违法行为并未影响案件的公正审理，或者再审法院认为无需通过发回重审来纠正程序问题，再审法院可以直接根据查明的事实和法律规定，对案件进行改判。
- 改判意味着再审法院会改变一审判决的结果，作出新的判决。
维持原判（较少见）：
- 在极少数情况下，如果一审法院的程序违法行为非常轻微，且未对案件的实体结果产生实质性影响，同时再审法院认为一审判决在事实认定和法律适用上均正确无误，可能会选择维持原判。但这种情况较为罕见，且需要严格的审查标准。
二、法律依据
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院（在再审程序中同样适用）对上诉案件（或再审案件）的处理方式中，明确规定了对于严重违反法定程序的情形，应当裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。这体现了法律对程序公正的严格要求。
三、实际案例与法律建议
- 实际案例：在实际司法实践中，一审程序违法往往会导致案件被发回重审或改判。例如，如果一审法院未依法保障当事人的辩论权利，或者审判组织组成不合法，这些都会构成严重违反法定程序的情形，再审法院通常会裁定撤销原判。
- 法律建议：对于当事人而言，如果发现一审程序存在违法情形，应及时在上诉或再审程序中提出，并提供相关证据予以证明。同时，当事人也应了解，即使一审程序违法，再审法院也不会轻易维持原判，而是会根据具体情况作出公正的处理。
总结来说，一审程序违法时，再审法院通常会根据违法情形的严重程度和对案件公正审理的影响程度，作出撤销原判发回重审、依法改判或维持原判（极少见）的决定。如果您在司法行政（诉讼管辖）领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。