存在改判的可能，但具体是否改判需结合案件具体情况及再审审查情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、一审程序违法对再审改判的影响
程序违法构成再审事由：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（或其他相关诉讼法条款，具体取决于案件类型，如刑事诉讼法、行政诉讼法等，此处以民事诉讼法为例进行一般性说明）的规定，审判组织的组成不合法、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤，缺席判决等程序违法情形，当事人可以申请再审。
- 若一审程序存在上述违法情形，且该违法情形可能影响案件公正判决的，再审法院在审查后，有可能裁定撤销原判决，发回重审或直接改判。
程序违法与实体判决的关系：
- 程序违法并不必然导致实体判决错误，但程序违法可能影响当事人的诉讼权利，进而影响实体判决的公正性。
- 再审法院在审查时，会综合考虑程序违法的严重程度、对当事人诉讼权利的影响以及实体判决的公正性等因素，来决定是否改判。
二、事实认定错误对再审改判的影响
事实认定错误构成再审事由：
- 同样根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，当事人可以申请再审。
- 若一审法院在事实认定上存在错误，且该错误是基本事实错误，足以影响案件判决结果的，再审法院在审查后，有可能裁定撤销原判决，发回重审或直接改判。
事实认定错误的审查标准：
- 再审法院在审查事实认定错误时，会关注一审法院是否依法收集、审查证据，是否遵循了证据规则，以及事实认定是否与证据相符等。
- 若一审法院在事实认定上存在明显疏忽或错误，且该错误对案件判决结果产生了实质性影响，再审法院会倾向于改判。
三、再审改判的综合考量
再审审查的全面性：
- 再审法院在审查再审申请时，会全面审查一审程序是否违法、事实认定是否错误以及法律适用是否正确等。
- 只有在一审程序存在严重违法、事实认定存在明显错误且足以影响案件判决结果时，再审法院才会考虑改判。
改判的谨慎性：
- 再审改判涉及对一审判决的否定和重新判决，因此再审法院在改判时会非常谨慎。
- 再审法院会充分考虑改判可能带来的法律后果和社会影响，确保改判的公正性和合理性。
四、建议
收集证据：
- 若您认为一审程序违法或事实认定错误，应尽快收集相关证据，如庭审记录、证据材料等，以支持您的再审申请。
咨询专业律师：
- 再审程序复杂且专业性强，建议您咨询专业律师，如我本人成忠昇，以获取更具体的法律建议和帮助。
及时申请再审：
- 根据法律规定，再审申请有一定的期限限制，因此您应及时申请再审，以免错过申请时机。
综上所述，一审程序违法和事实认定错误确实构成再审的事由，但具体是否改判需结合案件具体情况及再审审查情况综合判断。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。