再审审理确实可以改变事实认定和原审裁判结果，但这一改变并非无条件，而是受到严格的法律限制和程序要求。以下从不同角度详细分析：
再审审理的目的与范围：
- 再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现存在法定再审事由，如事实认定错误、法律适用错误等，通过再审程序进行纠正。因此，再审审理的核心目的之一就是审查原审判决、裁定在事实认定和法律适用上是否存在错误。
- 在再审审理中，如果法院认为原审判决在事实认定上存在错误，或者有新的证据能够证明原审事实认定有误，那么法院有权对事实进行重新认定，并据此改变原审裁判结果。
改变事实认定的条件：
- 新证据的出现：如果在再审期间出现了新的证据，这些证据足以推翻原审判决中的事实认定，那么法院应当根据新证据重新认定事实。
- 原审事实认定错误：即使没有新证据，如果法院在再审中发现原审判决在事实认定上存在明显错误，如证据不足、证据矛盾、事实推断不合理等，也可以对事实进行重新认定。
改变原审裁判结果的限制：
- 法定再审事由：再审程序并非随意启动，而是需要满足法定的再审事由。这些事由通常包括事实认定错误、法律适用错误、程序违法等。只有当这些事由得到确认时，法院才会启动再审程序，并可能改变原审裁判结果。
- 利益平衡与司法公正：在再审审理中，法院还需要考虑改变原审裁判结果对当事人利益的影响，以及司法公正和社会秩序的维护。如果改变原审裁判结果可能导致不公平的结果或对社会秩序造成不良影响，法院可能会谨慎行事。
程序违法与再审的关系：
- 如果原审判决存在程序违法的情况，如违反法定程序、剥夺当事人诉讼权利等，这通常构成再审的法定事由。在再审审理中，法院会首先审查原审程序是否合法，如果确认存在程序违法，那么法院有权撤销原审判决，并根据合法程序重新审理案件，包括重新认定事实和作出新的裁判结果。
举例说明：
假设在一起民事案件中，原审法院在事实认定上存在错误，将被告的责任认定过重。后来，在再审期间出现了新的证据，证明被告的责任实际上较轻。在这种情况下，再审法院会根据新证据重新认定事实，并可能改变原审裁判结果，减轻被告的责任。
建议：
- 如果您认为原审判决在事实认定或法律适用上存在错误，或者存在程序违法的情况，您可以考虑申请再审。
- 在申请再审时，您需要提供充分的证据和理由来支持您的再审请求，包括新证据的出现、原审事实认定错误或程序违法的具体事实等。
- 再审程序是一个复杂且严谨的法律程序，建议您在申请再审前咨询专业律师的意见，以确保您的再审请求得到妥善处理。
如果您有任何关于再审程序或相关法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。