程序违法的案件再审还能调解吗-梁俊景律师

程序违法的案件再审还能调解吗-梁俊景律师｜法行宝

2025-12-30 行政纠纷

程序违法的案件在再审阶段仍然有可能进行调解。以下是对这一问题的详细分析：

一、调解的法律依据与原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。这一原则同样适用于再审程序。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。在再审过程中，如果双方当事人愿意，并且调解内容不违反法律规定，法院是可以进行调解的。

二、程序违法与调解的关系

程序违法不影响调解的可能性：程序违法主要指的是审判过程中违反了法律规定的诉讼程序，如未依法送达、未依法组成合议庭等。这些程序上的瑕疵并不直接决定案件实体内容的正确性，也不必然排除调解的可能性。只要双方当事人愿意，并且调解内容合法，法院仍然可以进行调解。
调解可能纠正程序违法带来的不公：在再审程序中，如果发现原判决、裁定存在程序违法的情况，通过调解，双方当事人可以就争议事项达成新的协议，从而纠正原判决、裁定可能带来的不公。这种调解结果既体现了当事人的自愿原则，也符合法律的精神。

三、调解在再审程序中的具体应用

调解的启动：在再审程序中，调解可以由当事人提出申请，也可以由法院依职权提出。无论哪种方式，都需要双方当事人的同意和参与。
调解的过程：调解过程中，法院会组织双方当事人进行协商，就争议事项达成一致意见。调解协议的内容应当合法、自愿，并且不得损害国家、集体和他人的利益。
调解的结果：如果调解成功，法院会制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解书与判决书具有同等的法律效力，当事人应当履行。如果调解不成功，法院会继续进行再审审理，并作出判决。

四、注意事项

调解的自愿性：调解必须基于双方当事人的自愿原则进行。任何一方当事人都不得强迫对方接受调解或者调解结果。
调解的合法性：调解协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家、集体和他人的利益。
调解与判决的选择：在再审程序中，当事人可以选择调解或者判决来解决争议。如果当事人选择调解，应当明确调解的意愿和条件；如果当事人选择判决，法院将依法进行审理并作出判决。

总结来说，程序违法的案件在再审阶段仍然有可能进行调解。只要双方当事人愿意，并且调解内容合法，法院就可以进行调解。如果你有具体的法律问题或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

再审案件是否可以调解，需根据案件类型和具体情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：一、民事再审案件的调解法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件时，可以根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上分清是非，进行调解。这一原则同样适用于再审程序。无论是按照第一审程序还是第二审程序审理的再审案件，均适用调解的相关规定。调解条件与范围：调解需基于双方当事人的自愿，且调解内容不得违反法律法规的强制性规定。调解可针对原判决、裁定的全部或部分内容进行协商，包括权利义务关系、履行方式等核心条款。调解程序与效力：再审调解需由合议庭主持，通过协商达成书面协议，明确双方权利义务及履行期限等内容。经双方当事人签收后的调解书具有法律效力，若一方不履行，另一方可通过强制执行程序维护权益。调解优势：提高诉讼效率，避免冗长的庭审程序。降低执行风险，调解协议基于双方合意，履行意愿更强。修复社会关系，柔性解决方式有助于缓和矛盾。二、刑事再审案件的调解纯粹的刑事再审案件：依据刑事诉讼法的规定，刑事诉讼本身没有调解制度。因此，对于纯粹的刑事部分再审案件，如贪污受贿等案件的再审，一般不适用调解。这是因为刑事犯罪行为侵犯的是社会公共利益和法律秩序，公诉机关代表国家对犯罪嫌疑人提起追诉，其罪名认定和量刑由法律明确规定，不能通过协商、调解来决定。刑事附带民事诉讼的再审案件：在刑事附带民事诉讼的再审案件中，如果涉及民事赔偿部分，是可以进行调解的。因为民事赔偿问题本质上遵循当事人意思自治原则，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。调解有利于化解矛盾，提高被害人获得赔偿的可能性，同时也能在一定程度上修复社会关系。刑事自诉案件的再审：对于按照审判监督程序进行再审的刑事自诉案件，存在可以调解的观点。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民法院对自诉案件可以进行调解。即使是再审的刑事自诉案件，也可以尝试通过调解达成双方当事人都能接受的解决方案。但调解必须遵循自愿、合法、不损害国家、集体和其他公民利益的原则，并制作调解书，经双方当事人签收后发生法律效力。三、调解的基本原则无论民事再审还是刑事再审中可调解的部分，均需遵循以下原则：自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，不得强迫或变相强迫。合法原则：调解协议的内容必须符合法律规定，不得违反法律、法规的强制性规定，也不得损害国家、社会公共利益或他人的合法权益。保密原则：调解过程中涉及的商业秘密或个人隐私应严格保密，不得泄露给无关人员。总结：再审案件是否可以调解，需根据案件类型和具体情况来判断。在民事再审案件中，调解是一种灵活有效的纠纷解决方式；在刑事再审案件中，纯粹的刑事部分一般不适用调解，但刑事附带民事诉讼的再审案件中的民事赔偿部分以及刑事自诉案件的再审，是可以进行调解的。如果你有具体的再审案件需要咨询或调解方面的帮助，可以直接向我提问。

调解案件在特定条件下是可以申请再审的。具体分析如下：一、一般情况下的不可再审性调解是诉讼过程中的一种重要解决纠纷方式，其特点在于自愿、合法和有效。调解书经双方当事人签收后即发生法律效力，产生诉讼终结的法律后果。因此，在正常情况下，调解案件是不能申请再审的。二、特殊情形下的可再审性存在以下两种特殊情形时，当事人可以申请再审：调解违反自愿原则：如果当事人能够证明在调解过程中，并非出于自己真实、自愿的意愿进行调解，例如存在一方以欺诈、胁迫等手段迫使对方接受调解，或者审判人员存在强迫当事人进行调解等情形，那么当事人可以此为由申请再审。申请再审时，当事人需要提供充分的证据来证明调解过程中存在违反自愿原则的情况。调解协议内容违反法律规定：调解协议的内容必须符合法律规定，不得违反法律法规的强制性规定、损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益等。如果当事人有证据表明调解协议存在这类违法情形，如调解协议损害了第三方利益或违反了法律的禁止性规定，那么当事人也有权申请再审。三、申请再审的注意事项时间限制：当事人申请再审应当在调解书发生法律效力后一定的期限内提出（通常是六个月内，但具体期限可能因法律规定或特殊情况而有所不同）。超过这个期限申请再审的，法院一般不予受理。审查程序：申请再审并非必然能够启动再审程序。法院会对申请进行严格审查，只有在确有错误的情况下才会裁定再审。特殊规定：对于已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，根据法律规定，是不得申请再审的。综上所述，调解案件在一般情况下不能申请再审，但在调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律规定的特定条件下，当事人可以申请再审。在申请再审时，当事人需要注意相关的时间限制和审查程序，并提供充分的证据来支持自己的申请。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一般情况下，调解的案子不可以申请再审，但在特定条件下可以申请再审。下面我详细为你解释：一、一般情况下的不可再审性调解是诉讼过程中的一种重要解决纠纷方式，其特点在于自愿、合法和有效。一旦调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力，产生诉讼终结的法律后果。因此，在正常情况下，调解案件是不能申请再审的。二、特殊情形下的可再审性尽管调解案件在一般情况下不能申请再审，但存在以下两种特殊情形时，当事人可以申请再审：调解违反自愿原则：如果当事人能够证明在调解过程中，并非出于自己真实、自愿的意愿进行调解，例如存在一方以欺诈、胁迫等手段迫使对方接受调解，或者审判人员存在强迫当事人进行调解等情形，那么当事人可以此为由申请再审。申请再审时，当事人需要提供充分的证据来证明调解过程中存在违反自愿原则的情况。调解协议内容违反法律规定：调解协议的内容必须符合法律规定，不得违反法律法规的强制性规定、损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益等。如果当事人有证据表明调解协议存在这类违法情形，如调解协议损害了第三方利益或违反了法律的禁止性规定，那么当事人也有权申请再审。三、申请再审的注意事项时间限制：当事人申请再审应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。超过这个期限申请再审的，法院一般不予受理。审查程序：申请再审并非必然能够启动再审程序。法院会对申请进行严格审查，只有在确有错误的情况下才会裁定再审。特殊规定：对于已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，根据法律规定，是不得申请再审的。四、申请再审的流程准备材料：当事人需要准备再审申请书、调解书、相关证据等材料。提交申请：将准备好的材料提交至原审人民法院或者上一级人民法院。法院审查：法院会对申请进行审查，如果认为符合再审条件，将启动再审程序进行审理。综上所述，调解的案子在一般情况下不能申请再审，但在调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律规定的特定条件下，当事人可以申请再审。在申请再审时，当事人需要注意相关的时间限制、审查程序以及准备必要的材料。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“民事调解再审案件能否调解”的问题，以下是我为您提供的详细解答：一、民事调解案件再审的基本情况首先，我们需要明确的是，民事法院调解案件在一般情况下是不能申请再审的。这是因为调解书经双方当事人签收后即发生法律效力，产生诉讼终结的法律后果，任何一方当事人均不得对调解协议提出上诉。然而，这并不意味着在所有情况下都不能对调解案件进行再审或调解。二、特定条件下民事调解案件的再审可能性尽管调解案件在一般情况下不能申请再审，但存在以下特定条件时，当事人可以申请再审，并且在再审过程中，法院是可以组织调解的：调解违反自愿原则：如果当事人能够证明在调解过程中，并非出于自己真实、自愿的意愿进行调解，例如存在一方以欺诈、胁迫等手段迫使对方接受调解，或者审判人员存在强迫当事人进行调解等情形，那么当事人可以此为由申请再审。在再审过程中，法院会审查调解过程是否违反了自愿原则，并据此决定是否组织调解。调解协议内容违反法律规定：如果调解协议的内容违反了法律法规的强制性规定、损害了国家利益、社会公共利益或他人合法权益等，当事人也有权申请再审。在再审过程中，法院会对调解协议的内容进行审查，如果发现确实存在违法情形，会依法进行纠正，并可能组织双方进行调解，以达成新的合法协议。三、再审程序中的调解在再审程序中，调解是一种灵活且有效的纠纷解决方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释的规定，人民法院审理再审案件时，可以进行调解。调解应遵循自愿、合法和保密的原则，确保双方当事人的合法权益得到充分保障。调解的提出：当事人可以向法院提出调解申请，法院也可以依据职权主动提出调解，但必须尊重当事人的自愿原则。调解的过程：调解应在法院主持下进行，双方当事人应亲自参加或委托诉讼代理人参加。法院应充分听取双方意见，积极促成调解协议的形成。调解的结果与效力：如果双方当事人达成调解协议，法院应制作调解书。调解书经双方当事人签收后即具有法律效力，原判决、裁定视为被撤销。如果调解未能达成协议，法院应及时对案件进行判决。四、总结与建议综上所述，民事调解再审案件在特定条件下是可以进行调解的。如果您认为自己的调解案件存在违反自愿原则或调解协议内容违反法律规定的情形，可以向法院申请再审，并在再审过程中提出调解申请。同时，建议您在申请再审和调解过程中，充分准备相关证据和材料，以支持自己的主张。法院会根据案件实际情况和法律规定，依法进行审查并作出相应处理。

再审是可以调解结案的，但这一结论的成立需满足特定条件。以下是对这一问题的详细解析：一、调解结案与再审的基本原则调解结案是基于双方当事人自愿、平等协商的基础上达成的协议，体现了当事人对自身权利的处分。而再审程序则是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定、调解书中的错误而设立的。因此，在调解结案后，如果调解过程或调解协议内容存在法定问题，当事人是有权申请再审的。二、可以申请再审的特定情形调解违反自愿原则：如果调解是在一方当事人受到胁迫、欺诈等不正当手段影响下达成的，违背了当事人的真实意愿，那么该调解协议的有效性将受到质疑。在此情况下，当事人可以申请再审，以维护自己的合法权益。实例：在借贷纠纷中，债权人通过威胁债务人及其家人安全迫使债务人同意不合理的还款计划并达成调解，此情况下债务人可申请再审。调解协议内容违反法律强制性规定：调解协议的内容必须符合法律强制性规定，否则协议无效。如果调解协议的内容与法律法规的强制性规定相抵触，如约定违法的债务清偿方式、侵犯国家利益或社会公共利益等，那么该调解协议也可能符合再审条件。实例：在房屋买卖调解中，若双方约定的交易方式违反了国家关于房地产交易的强制性规定（如未按规定办理税费缴纳），则调解协议可能因违法而无效，当事人可申请再审。有新的证据，足以推翻原调解书：如果在再审申请期间，当事人发现了新的证据，且这些证据足以推翻原调解书中的事实认定或法律适用，那么当事人可以申请再审。原调解书认定的基本事实缺乏证据证明或适用法律确有错误：如果原调解书所依据的事实没有足够的证据支持，或者调解过程中适用了错误的法律条款，导致调解结果显失公正，当事人也可以申请再审。审判组织的组成不合法或依法应当回避的审判人员没有回避：这涉及审判程序的合法性。如果审判组织的组成不合法，或者依法应当回避的审判人员没有回避，可能影响调解结果的公正性，进而成为申请再审的理由。三、申请再审的流程与时间限制提交再审申请书及相关证据材料：当事人需向人民法院提交再审申请书，并附上相关证据以支持其申请。再审申请书应当载明当事人的基本情况、申请再审的具体请求、事实与理由以及证据和证据来源等。人民法院审查与对方当事人意见提交：人民法院在收到再审申请书后，会发送副本给对方当事人，并要求其在规定时间内提交书面意见。对方当事人可以对再审申请提出异议或提供反驳证据。人民法院裁定：人民法院会对再审申请进行审查，若认为符合再审条件，将裁定再审；若不符合，将裁定驳回申请。裁定再审后，人民法院将按照再审程序对案件进行重新审理。时间限制：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。对于某些特定情形（如新证据的出现、原调解书认定的基本事实缺乏证据证明等），自知道或者应当知道之日起六个月内提出。因此，申请再审需严格遵守法定的时间限制。四、再审中的调解结案在再审程序中，如果双方当事人愿意继续通过调解方式解决纠纷，人民法院是可以组织调解的。如果调解成功并达成调解协议，人民法院可以制作调解书并送达双方当事人，调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。这意味着，再审程序中的调解结案与一审、二审程序中的调解结案具有同等的法律效力。总结来说，再审是可以调解结案的，但需满足特定条件并遵循法定程序。如果您在再审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于申诉再审案件能否调解的问题，这确实是一个涉及法律程序和具体案件类型的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：一、总体原则在申诉再审案件中，是否可以进行调解，主要取决于案件的具体类型和性质。一般来说，对于纯粹的刑事再审案件，由于涉及社会公共利益和法律秩序，通常不适用调解。然而，对于涉及民事赔偿部分的刑事附带民事诉讼再审案件，以及可能的刑事自诉案件再审，调解则是被允许的。二、不可以调解的情形纯粹的刑事再审案件：这类案件，如贪污受贿等，其罪名认定和量刑由法律明确规定，不能通过协商、调解来决定。这是为了维护法律的严肃性、权威性以及司法公正。再审程序的一般规定：人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应另行组成合议庭进行审理，并遵循相应的审判程序。这些程序本身并不包含调解的环节，除非涉及民事赔偿部分。三、可以调解的情形刑事附带民事诉讼的再审案件：在这类案件中，如果涉及民事赔偿部分，是可以进行调解的。因为民事赔偿问题本质上遵循当事人意思自治原则，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。调解有助于化解矛盾，提高被害人获得赔偿的可能性。刑事自诉案件的再审：对于按照审判监督程序进行再审的刑事自诉案件，也存在调解的可能性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民法院对自诉案件可以进行调解。即使是再审的刑事自诉案件，也可以尝试通过调解达成双方当事人都能接受的解决方案。四、调解的优势与注意事项调解的优势：调解可以避免冗长的诉讼程序，节省时间和成本，同时也有助于维护当事人之间的关系，促进和解。注意事项：调解必须遵循自愿、合法、不损害国家、集体和其他公民利益的原则。如果双方当事人能够在调解过程中达成一致，法院会根据调解协议制作调解书，该调解书具有与判决书同等的法律效力。五、实际操作建议在实际操作中，是否进行调解应根据具体案件情况和法律规定进行判断。如果您面临申诉再审案件，并考虑是否进行调解，我建议您咨询专业律师以获取准确和具体的法律意见。律师可以根据您的案件类型和性质，为您提供最合适的解决方案。综上所述，申诉再审案件能否调解取决于案件的具体类型和性质。在涉及民事赔偿部分的刑事附带民事诉讼再审案件以及可能的刑事自诉案件再审中，调解是被允许的。然而，在纯粹的刑事再审案件中，则通常不适用调解。

二审程序违法，确实可以作为申请再审的理由。这一结论基于我国法律对诉讼程序公正性的严格要求，以及对当事人合法权益的切实保障。以下从多个角度对此问题进行详细分析：一、程序违法的定义与影响程序违法是指司法机关或诉讼参与人在诉讼过程中违反了法律规定的程序规则。这种违法可能包括但不限于未依法保障当事人的诉讼权利（如听证权、辩护权等）、未按照法定程序进行证据收集、审查或认定，以及审判组织的组成或审判程序的进行不符合法律规定等情形。程序违法不仅严重损害当事人的合法权益，更破坏了诉讼的公正性和法律的权威性。二、程序违法作为再审事由的法律依据刑事诉讼中的规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果违反法律规定的诉讼程序，且这种违法可能影响公正审判的，人民法院应当重新审判。这一条款明确将程序违法作为再审的重要事由之一，体现了法律对程序公正的严格要求和保障。民事诉讼与行政诉讼中的类似规定：在民事诉讼和行政诉讼中，虽然具体条款可能有所不同，但同样存在将程序违法作为再审事由的规定。例如，在民事诉讼中，如果原判决、裁定存在严重违反法定程序的情形，如审判组织的组成不合法、应当回避的审判人员未回避、剥夺当事人辩论权利等，第二审人民法院可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。三、二审程序违法后的再审申请申请再审的条件：当事人认为二审程序违法，且该违法可能影响案件公正审判的，可以向上一级人民法院申请再审。申请再审时，需要提供充分的证据材料支持再审申请，如二审庭审记录、相关法律文书等，以证明二审程序确实存在违法情形。再审申请的处理：人民法院在收到再审申请后，将进行审查。如果认为再审申请符合法定条件，且程序违法可能影响案件公正审判的，将裁定再审；如果认为再审申请不符合法定条件，或者程序违法不影响案件公正审判的，将裁定驳回再审申请。再审程序的具体进行：如果人民法院裁定再审，将按照再审程序进行审理。在再审过程中，人民法院将重点审查二审程序是否违法，以及该违法是否影响了案件的公正审判。如果确认二审程序违法且影响了案件公正审判的，将依法改判或者发回重审。四、申请再审的注意事项提出再审申请的时限：当事人申请再审的时限必须符合法律规定。一般来说，当事人应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。但特定情形下，如发现新的证据、原判决裁定适用法律确有错误等，可能不受此时间限制。提供充分的证据材料：当事人在申请再审时，需要提供充分的证据材料支持再审申请。这些证据材料应当能够证明二审程序确实存在违法情形，以及该违法可能影响了案件的公正审判。遵循法定的申请流程和格式要求：当事人在申请再审时，需要遵循法定的申请流程和格式要求。例如，需要提交再审申请书、相关证据材料等，并按照规定的格式和要求进行填写和整理。举例说明：假设在一起刑事案件中，二审法院在审理过程中未依法保障被告人的辩护权，导致被告人无法充分行使辩护权利。被告人认为这一程序违法可能影响了案件的公正审判，因此向上一级人民法院申请再审。在再审过程中，人民法院经审查确认二审程序确实存在违法情形，且该违法影响了案件的公正审判。因此，人民法院依法改判或者发回重审。总结与建议：二审程序违法确实可以作为申请再审的理由。当事人在认为二审程序违法时，应当及时向上一级人民法院申请再审，并提供充分的证据材料支持再审申请。同时，当事人也应当了解相关法律规定和申请流程，确保再审申请的合法性和有效性。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

程序违法确实可以成为申请再审的理由。下面我将详细解释这一结论，并说明相关的法律依据和注意事项。一、程序违法的含义与影响程序违法，简单来说，就是在司法审判过程中，法院或诉讼参与人未按照法律规定的程序进行审理或诉讼活动。这种违法可能包括违反法定审理期限、违反回避制度、剥夺当事人诉讼权利、审判组织组成不合法等多种情形。程序违法不仅损害了当事人的合法权益，更破坏了诉讼的公正性和法律的权威性。二、程序违法作为再审事由的法律依据民事诉讼：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果原审判决、裁定存在严重违反法定程序的情形，如审判组织的组成不合法、应当回避的审判人员未回避、剥夺当事人辩论权利等，当事人可以申请再审，第二审人民法院也可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。刑事诉讼：在刑事诉讼中，《中华人民共和国刑事诉讼法》也明确规定，如果违反法律规定的诉讼程序，且这种违法可能影响公正审判的，人民法院应当重新审判。行政诉讼：同样，在行政诉讼中，如果原审判决存在严重违反法定程序的情形，当事人也有权申请再审，人民法院在审查后，如果认为确实存在程序违法且可能影响公正审判的，也会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。三、申请再审的注意事项时限要求：申请再审通常需要在判决、裁定发生法律效力后的一定期限内提出。超过这个期限，申请可能就不会被受理。证据材料：申请再审时，当事人需要提供充分的证据材料来支持其再审申请。这些证据材料应当能够证明原审判决存在程序违法或其他再审事由。申请流程：申请再审需要遵循法定的申请流程和格式要求。当事人应当按照规定的方式和格式提交再审申请书及相关证据材料，并等待人民法院的审查和处理。四、结论与建议综上所述，程序违法确实可以成为申请再审的理由。如果当事人在原审诉讼中遭遇了程序违法，且这种违法可能影响公正审判的，当事人有权申请再审来纠正错误审判。在申请再审时，当事人应当注意时限要求、准备充分的证据材料，并遵循法定的申请流程和格式要求。如果你对具体的再审程序或申请流程有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助和指导。

生效的调解书若存在程序违法情形，过了两年一般仍可申请再审，但需满足特定条件。以下从不同角度为你详细分析：一、申请再审的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（七）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（八）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。程序违法属于上述规定中可能引发再审的情形之一。如果生效调解书存在程序违法，如调解过程违反法定程序、调解协议内容违反法律强制性规定等，当事人有权向人民法院申请再审。二、申请再审的期限根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。对于程序违法引发的再审申请，并未特别规定两年的期限限制。因此，即使过了两年，只要当事人能够证明调解书存在程序违法情形，且符合其他再审条件，仍可向人民法院申请再审。但需注意，如果调解书存在其他法定再审事由，且该事由的发现时间超过了六个月，则可能无法再申请再审。三、申请再审的实践考量证据收集：当事人需要收集充分的证据证明调解书存在程序违法情形。这可能包括调解笔录、调解协议、相关法律法规等。法院审查：人民法院在收到再审申请后，会进行审查。如果认为再审申请符合法定条件，会裁定再审；如果不符合条件，会裁定驳回再审申请。再审结果：再审案件可能会维持原调解书、撤销原调解书并重新调解或判决等。具体结果取决于案件事实和法律规定。四、建议及时咨询：如果你认为生效调解书存在程序违法情形，建议及时咨询专业律师，了解具体申请再审的流程和所需材料。准备充分：在申请再审前，务必收集充分的证据证明调解书存在程序违法情形，以提高再审申请的成功率。关注期限：虽然程序违法引发的再审申请没有特别的两年期限限制，但仍需关注其他法定再审事由的发现时间，以免错过申请再审的时机。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

再审程序能够适用调解程序。以下是对这一问题的详细分析：一、再审程序与调解程序的适用性再审程序作为对已生效裁判进行纠错的法定程序，其目的在于确保司法公正，纠正可能存在的错误判决或裁定。而调解程序则是一种通过第三方协调，促使当事人自愿达成协议，解决纠纷的方式。在再审程序中，调解同样被允许适用，这主要基于以下几点考虑：自愿原则：调解程序强调当事人的自愿参与，这符合再审程序中对当事人权益的尊重和保护。效率与成本：调解能够更迅速、有效地解决当事人之间的争议，节省司法资源与当事人的时间、精力成本。相比经过复杂的再审审判流程作出裁判，调解无疑是一种更为高效的选择。法律效力：调解协议经双方当事人签收后即具有法律效力，与再审判决具有同等的强制执行力。这确保了调解结果的权威性和可执行性。二、再审程序中调解的具体实施在再审程序中，法院会根据案件的具体情况，综合考虑各方当事人的意愿和利益，尝试通过调解的方式解决纠纷。具体实施过程中，法院会组织双方当事人进行调解协商，促使双方在平等、自愿的基础上达成调解协议。调解过程：法官会充分发挥其专业的法律知识和调解技巧，耐心倾听双方当事人的诉求和意见，了解纠纷的根源和核心问题。通过与双方当事人进行沟通和协商，引导他们从不同的角度看待问题，寻求双方都能接受的解决方案。调解方法：调解过程并非一蹴而就，而是需要法官在充分了解案情的基础上，灵活运用各种调解方法。可能会采用单独调解的方式，针对双方当事人的具体情况分别进行沟通和说服；也可能会采用联合调解的方式，邀请相关的专业人士或第三方机构参与调解，为双方提供更专业的意见和建议。三、再审程序中调解的例外情况尽管再审程序能够适用调解程序，但并非所有的再审案件都适合调解。有些案件可能存在较大的争议或者法律适用问题，难以通过调解解决。在这种情况下，法院将继续进行审理并作出判决。四、法律建议对于当事人而言，在再审程序中是否选择调解方式解决纠纷，应综合考虑案件的具体情况、自身利益以及调解可能带来的结果。如果认为调解能够更迅速、有效地解决争议，且调解结果符合自身利益，那么可以选择调解方式。反之，如果认为调解难以达成满意的结果，或者案件存在较大的争议和法律适用问题，那么可以选择继续通过再审审判流程解决纠纷。如有任何关于再审程序或调解程序的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。

再审案件中，双方是可以进行调解的。以下是对这一问题的详细解答：一、再审调解的法律依据再审程序中允许调解，这有着明确的法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在审理再审案件时，可以进行调解。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》也进一步明确了再审中可进行调解的相关规定，为再审调解提供了法律支撑。二、再审调解的提出与进行提出方式：当事人可以向法院提出调解申请，表达希望通过调解解决纠纷的意愿。法院也可以依据职权主动提出调解，但这一过程中必须尊重当事人的自愿原则，不得强迫或变相强迫当事人接受调解。调解过程：调解应在法院的主持下进行，确保调解的公正性和合法性。双方当事人应亲自参加调解，或者委托诉讼代理人参加，以便充分表达各自的意见和诉求。法院应充分听取双方意见，积极促成调解协议的形成，为当事人提供一个和谐、平等的协商环境。三、再审调解的结果与效力调解成功：如果双方当事人达成调解协议，法院应制作调解书，明确双方的权利和义务。调解书经双方当事人签收后即具有法律效力，原判决、裁定视为被撤销，当事人应按照调解书的内容履行各自的义务。调解不成：如果调解未能达成协议，法院应及时对案件进行判决，以解决纠纷。此时，原判决、裁定的效力不受影响，当事人应继续履行原判决、裁定所确定的义务。四、再审调解的基本原则自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方都不得强迫或变相强迫对方接受调解。这是调解制度的基础和核心。合法原则：调解协议的内容必须符合法律规定，不得违反法律、法规的强制性规定，也不得损害国家、社会公共利益或他人的合法权益。这是调解协议具有法律效力的前提。保密原则：调解过程中涉及的商业秘密或个人隐私应严格保密，不得泄露给无关人员。这是保护当事人合法权益的重要措施。五、再审调解的实际意义再审调解不仅为当事人提供了一种更为灵活的纠纷解决方式，还有助于化解矛盾、节约司法资源，并实现案结事了的目标。通过调解，当事人可以在更加和谐的环境中解决争议，维护双方的长期关系，促进社会的稳定与和谐。在实际操作中，如果当事人对再审案件有调解的意愿，可以向法院提出申请，或者在法院提出调解时积极响应。同时，当事人也应了解调解的基本原则和法律效力，以便在调解过程中做出明智的决策。如果你有任何关于再审调解或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。