结论：一审驳回原告程序不合法时，二审是否需要开庭审理并非绝对，而是取决于案件的具体情况以及二审法院对一审程序违法性的认定和处理方式。

分析说明：

1. 二审开庭审理的一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件时，原则上应当组成合议庭，开庭审理。这是为了保障当事人的诉讼权利，确保案件的公正审理。

2. 一审程序违法与二审审理方式的关系：

   • 如果一审法院驳回原告的程序确实存在不合法之处，如未依法送达诉讼文书、未依法组成合议庭审理、未依法保障当事人的诉讼权利等，这可能会构成二审法院撤销原判、发回重审或直接改判的理由。
   • 在这种情况下，二审法院为了全面审查案件事实和法律适用，通常会选择开庭审理，以便更直接地了解案件情况，听取当事人的陈述和辩论。

3. 二审不开庭审理的例外情况：

   • 尽管二审原则上应当开庭审理，但也存在例外情况。例如，如果二审法院认为一审程序违法但不影响案件实体结果的，或者当事人对一审程序违法无异议且同意二审法院书面审理的，二审法院可能会选择不开庭审理，而是通过阅卷、调查和询问当事人等方式进行审理。
   • 此外，如果二审法院认为一审判决事实清楚、适用法律正确，仅因程序违法而需要纠正的，且该纠正不影响案件实体结果的，二审法院也可能在不开庭的情况下直接作出裁定或判决。

法律建议：

• 如果您作为原告，认为一审法院驳回您的程序不合法，您可以在上诉时明确指出一审程序的违法之处，并请求二审法院开庭审理。
• 在二审过程中，您应积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以便二审法院能够全面、客观地了解案件情况。
• 如果二审法院决定不开庭审理，您仍有权要求法院书面说明理由，并可以在收到判决书后依法行使申诉、申请再审等权利。

后续行动指引：

• 密切关注二审法院的审理进展和通知，及时了解案件的处理情况。
• 如果对二审结果有异议，可以在法定期限内依法行使申诉、申请再审等权利，以维护自己的合法权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。