民事案件一审驳回起诉后，二审是否需要开庭，这主要取决于案件的具体情况以及二审法院的审查方式。以下从不同角度为你详细分析：
二审法院的审查方式：
- 开庭审理：在大多数情况下，如果二审法院认为一审驳回起诉的决定可能存在错误，或者案件事实需要进一步查清，那么二审法院会选择开庭审理。开庭审理允许双方当事人进行口头辩论，提交新的证据，并接受法院的询问，从而更全面地了解案件情况，作出公正的裁决。
- 书面审理：然而，也存在一些特殊情况，如案件事实清楚、法律适用明确，且二审法院认为无需开庭即可作出裁决时，可能会选择书面审理。书面审理主要基于一审的卷宗材料、当事人的书面陈述和证据进行审查，不进行口头辩论。但这种情况相对较少，且通常适用于较为简单、明确的案件。
案件的具体情况：
- 驳回起诉的理由：如果一审驳回起诉的理由是程序性的，如原告主体不适格、缺乏管辖权等，且这些理由在二审中仍然成立，那么二审法院可能会维持原判，不开庭审理。但如果驳回起诉的理由涉及实体问题，如案件事实不清、证据不足等，二审法院则更可能选择开庭审理，以进一步查清事实。
- 当事人的上诉请求和理由：当事人在上诉时提出的请求和理由也会影响二审法院是否开庭审理。如果当事人提出了新的事实、证据或法律适用问题，且这些问题对案件结果有重大影响，那么二审法院通常会选择开庭审理，以便更全面地了解案件情况。
法律程序的要求：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件时，应当组成合议庭，开庭审理。但法律也规定了一些例外情况，如经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
建议：
- 如果你作为当事人，在一审被驳回起诉后决定上诉，应充分准备上诉材料，明确上诉请求和理由，并尽可能提供新的事实、证据或法律适用问题，以增加二审法院开庭审理的可能性。
- 同时，你也应关注二审法院的审查方式，如果二审法院选择书面审理，你可以在规定时间内提交书面陈述和证据，以维护自己的合法权益。
总结：民事案件一审驳回起诉后，二审是否需要开庭并没有固定的答案，而是取决于案件的具体情况、二审法院的审查方式以及当事人的上诉请求和理由。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。