将注销资格的被告写入二审判决书，本身并不直接构成违反法律程序的情形，但需结合具体情况判断是否符合法律规定及程序要求。以下从不同角度进行分析：

1. 被告资格与诉讼程序的关系

• 被告资格的注销：若被告在诉讼过程中（包括二审阶段）被依法注销资格（如企业被吊销营业执照、解散或注销等），其诉讼主体资格可能受到影响。但注销资格本身并不自动导致诉讼程序终止，而是需根据法律规定处理后续诉讼事宜。
• 诉讼程序的连续性：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，诉讼程序一旦启动，原则上应继续进行，直至作出最终判决。即使被告资格发生变更（如注销），法院仍需根据实际情况判断是否继续审理，并依法作出判决。

2. 二审判决书写入注销资格被告的合法性

• 事实认定与法律适用：二审法院在判决书中写入注销资格的被告，通常是为了完整反映案件事实及法律关系。若注销资格的事实与案件处理结果相关（如影响责任承担、诉讼主体资格等），法院有权在判决书中予以说明。
• 程序合规性：只要法院在审理过程中依法通知了相关当事人（包括注销后的权利义务承继者），并保障了其诉讼权利（如答辩权、举证权等），则将注销资格的被告写入判决书并不违反法律程序。

3. 可能存在的程序问题及救济途径

• 程序瑕疵：若法院在审理过程中未依法通知注销后的权利义务承继者参与诉讼，或未保障其诉讼权利，则可能构成程序瑕疵。此时，当事人可依法提出上诉或申请再审，请求法院纠正程序错误。
• 实体处理：即使被告资格被注销，法院仍需根据案件事实及法律规定，对责任承担等问题作出实体处理。若当事人对实体处理结果不服，可依法通过上诉或再审程序寻求救济。

4. 实务建议

• 及时关注被告资格变化：在诉讼过程中，当事人应密切关注被告资格的变化情况，并及时向法院提供相关信息，以确保诉讼程序的顺利进行。
• 保障诉讼权利：若被告资格发生变更，当事人应积极与法院沟通，确保自身诉讼权利得到保障。必要时，可申请法院追加注销后的权利义务承继者为当事人。
• 依法寻求救济：若当事人认为法院在处理注销资格被告问题时存在程序错误或实体处理不当，可依法通过上诉或再审程序寻求救济。

总结：将注销资格的被告写入二审判决书，本身并不直接违反法律程序。但需确保法院在审理过程中依法通知了相关当事人，并保障了其诉讼权利。若当事人对判决结果不服，可依法通过上诉或再审程序寻求救济。如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询。