结论：律师在一般情况下不能直接调查“小三”的电话记录，但在特定法律程序中，如诉讼过程中，可以通过合法途径申请法院调取相关证据。

分析说明：

1. 律师的调查权限：

   • 律师在执业过程中，虽然享有一定的调查取证权，但这种权利并非无限制的。律师不能随意侵犯他人的隐私权，包括电话记录等个人信息。
   • 电话记录属于个人隐私范畴，受到法律的保护。未经法定程序，律师无权直接获取他人的电话记录。

2. 合法获取电话记录的途径：

   • 在诉讼过程中，如果律师认为“小三”的电话记录与案件有关，且是证明案件事实的关键证据，可以向法院提出申请，请求法院调取相关证据。
   • 法院在审查律师的申请后，如果认为符合法律规定，会依法调取相关证据，包括电话记录。

3. 非法获取电话记录的后果：

   • 如果律师或当事人通过非法手段获取“小三”的电话记录，如私自侵入他人通信系统、窃取或购买他人个人信息等，将构成违法行为。
   • 非法获取他人电话记录可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。

特殊场景：

• 在涉及婚姻家庭纠纷的诉讼中，如果“小三”的电话记录能够证明其与一方配偶存在不正当关系，且这种关系对婚姻关系的破裂起到了关键作用，那么该电话记录可能成为重要的证据。在这种情况下，律师可以通过合法途径申请法院调取相关证据。

行动建议：

• 如果您面临婚姻家庭纠纷，且认为“小三”的电话记录可能对案件有重要影响，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和证据收集方法。
• 律师会根据案件的具体情况，指导您如何合法、有效地收集证据，以维护您的合法权益。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，个人隐私权受到法律的保护。任何组织或个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
• 在诉讼过程中，证据的收集和使用必须遵循法定程序和原则，确保证据的合法性、真实性和关联性。