原配起诉小三赠与合同纠纷，即便钱已经还了，仍然可能会立案，这主要取决于案件是否满足法定的起诉条件以及相关证据情况。以下从多个角度为你详细分析：

可能立案的情形

1. 起诉条件满足
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 在原配起诉小三赠与合同纠纷中，原配作为夫妻共同财产的合法所有者之一，与案件有直接利害关系。如果原配能够提供小三明确的身份信息，有具体的诉讼请求（比如要求确认赠与行为无效、返还剩余财产等），并且有相应的事实和理由（如配偶擅自将夫妻共同财产赠与小三），同时该纠纷属于法院受理民事诉讼的范围，那么即便钱已经还了一部分或者全部，法院仍可能会立案。例如，原配发现配偶在婚姻关系存续期间，多次向小三转账大额资金，虽然小三后来归还了一部分，但原配认为赠与行为整体侵犯了夫妻共同财产权益，仍可以起诉要求确认赠与无效并返还剩余财产，此时若满足起诉条件，法院会立案。
2. 存在其他争议焦点
   • 即使钱已经还了，但如果双方对于还款的性质、金额、时间等方面存在争议，也可能导致立案。比如，小三主张已经全额还款，但原配认为还款中有一部分是其他款项，并非针对此次赠与的还款，或者原配认为还款时间不符合约定等。这种情况下，双方对于案件事实存在分歧，需要通过诉讼来解决，法院会立案进行审理。

可能不立案的情形

1. 不符合起诉条件
   • 如果原配起诉时不满足上述法定起诉条件中的任何一项，法院将不予立案。例如，原配无法提供小三准确的身份信息，导致被告不明确；或者原配只有模糊的诉求，没有具体说明要求确认赠与无效还是返还财产，以及返还的具体金额和理由等，不符合“有具体的诉讼请求和事实、理由”这一条件，法院可能不会立案。
2. 重复起诉
   • 如果原配之前已经就同一赠与合同纠纷起诉过小三，并且法院已经作出了生效判决，在没有新的事实和理由的情况下，原配再次起诉，属于重复起诉，法院不会立案。比如，原配之前起诉要求小三返还全部赠与财产，法院判决支持了部分返还请求，之后原配又以相同的事实和理由起诉要求返还剩余财产，且没有新的证据证明存在其他应返还的情况，法院将不予受理。

后续建议

1. 收集证据
   • 无论案件是否立案，收集证据都是非常重要的。原配可以收集配偶与小三之间的转账记录、聊天记录、赠与协议（如果有）等证据，以证明赠与行为的存在以及相关细节。小三如果认为已经全额还款，也需要收集还款凭证，如银行转账记录、收条等，以证明自己的还款情况。
2. 积极应诉或主张权利
   • 如果案件立案，小三应积极应诉，按照法院的要求提交答辩状和相关证据，维护自己的合法权益。原配则应积极主张自己的权利，配合法院的审理工作。
3. 考虑和解或调解
   • 在诉讼过程中，双方也可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷。这样可以节省时间和精力，避免诉讼带来的负面影响。例如，双方可以在法院的主持下，协商确定一个合理的还款金额和方式，达成调解协议。

如果你在赠与合同纠纷案件中遇到具体问题，比如证据收集、应诉策略等方面有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。