甲方不按照中标工程量清单单价结算，可能面临以下法律后果及应对建议：

一、法律后果

1. 违约责任

   • 核心依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 具体表现：若甲方在合同中明确约定以中标工程量清单单价作为结算依据，却擅自变更单价，则构成违约。乙方有权要求甲方按原单价结算，并可能主张因甲方违约导致的额外损失（如利息、诉讼费等）。

2. 行政处罚风险

   • 核心依据：若甲方为政府投资项目或使用国有资金的项目，其不按中标单价结算的行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》第四十六条（“招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议”）。
   • 具体表现：行政监督部门可责令改正，并处以罚款（如项目金额5‰以上10‰以下的罚款），对直接负责的主管人员和其他责任人员依法给予处分。

3. 信用惩戒

   • 核心依据：根据《国务院办公厅关于进一步完善失信约束制度构建诚信建设长效机制的指导意见》，严重失信行为可能被纳入信用记录，影响甲方后续项目投标、融资等。
   • 具体表现：甲方可能被列入“黑名单”，在政府采购、工程招标等领域受到限制。

二、乙方应对建议

1. 协商解决

   • 操作步骤：乙方可先与甲方沟通，明确要求按中标单价结算，并留存书面沟通记录（如邮件、函件）。
   • 优势：成本低、效率高，避免诉讼耗时耗力。

2. 行政投诉

   • 适用情形：若甲方为政府项目或国有资金项目，乙方可向当地发改委、住建部门等投诉，要求行政干预。
   • 注意点：需提供中标通知书、合同、结算争议证据等材料。

3. 民事诉讼/仲裁

   • 核心依据：根据《民法典》及《仲裁法》，乙方可向法院起诉或依据合同约定申请仲裁，要求甲方按中标单价结算并赔偿损失。
   • 关键证据：中标通知书、招标文件、投标文件、合同、工程量清单、结算争议记录等。
   • 计算公式（若涉及赔偿）：
     • 直接损失：按中标单价与实际结算单价的差额×工程量计算。
     • 间接损失：如利息（按LPR计算）、律师费等（需合同约定或法定支持）。

三、特殊情形提示

1. 合同变更条款

   • 风险点：若合同中约定“单价可调整”或“甲方有权单方变更单价”，则乙方主张按中标单价结算的难度增加。
   • 应对：需审查合同条款是否违反《招标投标法》的强制性规定（如背离实质性内容），若违法则条款无效。

2. 工程量变更

   • 核心规则：根据《建设工程工程量清单计价规范》（GB 50500-2013），工程量偏差超过15%时，单价可调整，但需双方协商一致。
   • 注意点：甲方不得以工程量变更为由擅自调整单价，否则仍构成违约。

总结：甲方不按中标单价结算，乙方可通过协商、投诉或诉讼维权，具体选择需结合合同条款、项目性质及证据情况。建议乙方在签约时明确约定“单价固定不变”或“调整需双方书面确认”，以降低风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。