结论：员工在上班路上与路人发生交通事故且员工全责时，对方费用一般由员工个人承担，公司通常不直接承担赔偿责任。但具体还需考虑是否构成工伤以及公司是否存在过错等特殊情况。
详细分析：
交通事故责任划分：
- 根据交通法规，交通事故的责任划分主要依据事故发生的经过和各方的过错程度。在此案例中，员工全责意味着员工需承担事故的全部责任，包括对方因此产生的医疗费用、车辆维修费用等合理损失。
工伤认定与赔偿责任：
- 工伤认定条件：根据《工伤保险条例》的相关规定，员工在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，应当认定为工伤。但在此案例中，员工全责，因此不符合工伤认定的条件。
- 公司赔偿责任：由于员工不构成工伤，公司通常不承担工伤保险范围内的赔偿责任。员工的损失应由其个人或其购买的保险（如个人意外险）来承担。
公司存在过错的情况：
- 尽管员工全责，但如果公司存在过错，如未提供安全的工作环境、未进行必要的安全培训，或者公司安排的交通方式存在安全隐患等，且这些过错与事故的发生存在因果关系，公司可能需要承担一定的赔偿责任。但这种情况较为罕见，且需充分证据证明公司过错。
- 加班导致上班时间异常：如果员工因公司安排加班而提前上班，且这种加班与事故的发生存在关联（尽管这种关联性在全责事故中较难认定），公司也可能需要承担一定的补充责任。但这同样需要结合具体证据和实际情况综合判断。
商业保险的考量：
- 如果公司为员工购买了商业保险（如雇主责任险），且保险合同涵盖了员工在上下班途中发生的交通事故，公司可能通过保险公司获得一定的赔偿，用于减轻员工或公司的经济负担。但具体赔偿范围和条件需依据保险合同来确定。
建议与行动：
- 员工方面：员工应积极与对方协商赔偿事宜，并尽快联系自己的保险公司（如有）进行理赔。同时，员工也可以考虑咨询专业律师，了解自己的权益和可能的赔偿途径。
- 公司方面：公司应加强对员工的安全教育，提醒员工在上下班途中注意交通安全。如果公司为员工购买了商业保险，应及时向保险公司报案并协助员工处理理赔事宜。此外，公司也可以考虑完善内部的安全管理制度，减少类似事故的发生。
后续思考：
- 在此类事故中，如何平衡员工、公司和对方三方的利益是一个复杂的问题。员工应增强自我保护意识，公司应加强安全管理，而对方则应依法维护自己的合法权益。
- 如果员工对事故责任划分有异议，或者认为公司存在过错，可以通过法律途径来寻求公正和合理的解决方案。在此过程中，专业律师的协助将至关重要。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。