在《民法典》实施之前，法律并未明确规定合同无效的起诉时限，但合同被确认无效后产生的返还财产、赔偿损失等请求权，则可能受到诉讼时效的限制。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同无效确认之诉与诉讼时效的关系：

   • 在《民法典》实施之前，确认合同无效的诉讼并不直接受诉讼时效的限制。这是因为请求确认合同无效属于形成权，其本质是对合同法律效力的争议，而非对具体权利的行使。诉讼时效主要适用于请求权，即要求义务人履行义务的权利。因此，在合同无效的情况下，当事人有权随时向法院提起诉讼，请求确认合同无效，这一权利不会因时间的流逝而丧失。

2. 合同被确认无效后的法律后果及诉讼时效的适用：

   • 一旦合同被确认无效，当事人之间基于合同取得的财产应当予以返还，且因合同无效造成的损失应得到相应赔偿。这些法律后果产生的请求权，如返还财产请求权、赔偿损失请求权等，则可能受到诉讼时效的限制。
   • 诉讼时效的起算点：在《民法典》实施之前，诉讼时效的起算点可能因具体情况而异。一般来说，诉讼时效期间从当事人知道或者应当知道合同被确认为无效之日起开始计算。例如，如果法院判决确认合同无效，那么诉讼时效就从该判决生效之日起开始计算。
   • 诉讼时效期间：在《民法典》实施之前，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间可能因具体法律规定而异，但通常为一定年限（如二年，具体依据当时有效的法律规定）。不过，需要注意的是，随着《民法典》的实施，这一规定已被统一为三年。

3. 实际案例与法律实践：

   • 在实际案例中，如果合同被确认无效，当事人应及时行使返还财产和赔偿损失的请求权，以免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。例如，如果甲和乙签订了一份无效合同，甲在合同被确认无效后未及时向乙主张返还财产，而是过了很长时间才提起诉讼，那么甲可能因超过诉讼时效而无法获得法院的支持。

4. 建议与注意事项：

   • 在处理合同无效问题时，当事人应尽快了解自己的权利和义务，并在法律规定的时效期间内行使相关权利。如果合同被确认无效后，当事人未及时行使返还财产和赔偿损失的请求权，可能会面临无法获得法律保护的风险。
   • 此外，由于法律具有时效性，且不同地区的法律实践可能存在差异，因此当事人在处理合同无效问题时，应咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地了解当地法律的具体规定和司法实践。

综上所述，虽然《民法典》实施之前法律并未明确规定合同无效的起诉时限，但合同被确认无效后产生的返还财产、赔偿损失等请求权仍可能受到诉讼时效的限制。因此，当事人在处理合同无效问题时，应尽快行使相关权利，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。