关于“民法典实行以前合同的诉讼时效”这一问题，我可以为你提供详细的解答。

在民法典实行以前，合同的诉讼时效主要由《民法通则》及相关司法解释进行规定。具体来说：

1. 普通诉讼时效：根据《民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为二年，但法律另有规定的除外。这是关于普通诉讼时效的基本规定。

2. 特殊诉讼时效：《民法通则》第一百三十六条对特殊诉讼时效进行了列举式规定，包括身体受到伤害要求赔偿的、出售质量不合格的商品未声明的、延付或者拒付租金的以及寄存财物被丢失或者损毁的情形，这些情形的诉讼时效期间为一年。

3. 诉讼时效的起算：根据《民法通则》第一百三十七条，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。同时，一些单行法如《合同法》等也可能对特定领域的诉讼时效问题作出了特别规定。

4. 司法解释的补充：为了弥补法律规定的不足和应对实践中的复杂情况，最高人民法院还通过一系列司法解释对诉讼时效制度进行了细化和完善，这些解释涉及诉讼时效的中止、中断、延长等具体适用情形。

需要注意的是，虽然民法典实行以前的诉讼时效规定与现在的规定有所不同，但在处理相关合同纠纷时，仍需根据当时的法律法规和司法解释来判断并确定适用的诉讼时效期间。

如果你在具体合同纠纷中遇到了诉讼时效相关的问题，可以直接向我咨询，我会结合你的实际情况为你提供详细的法律分析和建议。