民法典实施前已过诉讼时效的法律规定，主要遵循当时的法律法规，不因民法典的实施而发生改变。具体分析如下：

一. 诉讼时效的基本规定

• 在民法典实施前，诉讼时效的规定主要依据当时的民法通则及相关司法解释。例如，根据《民法通则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为二年（注：此为新民法通则实施前的规定，现已被民法典的三年诉讼时效所取代）。
• 诉讼时效期间同样是从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。

二. 诉讼时效的适用原则

• 法不溯及既往原则：民法典实施后，对于其实施前已经发生的法律事实，原则上应当适用当时的法律。因此，如果某个法律事实在民法典实施前已经过了诉讼时效，那么应当依据当时的诉讼时效规定来处理，而不受民法典新规定的影响。
• 特殊规定除外：如果民法典或相关司法解释有特别规定，对于某些特定类型的案件或者特定情况下的诉讼时效有特别规定，那么应当遵循这些特别规定。

三. 实际案例理解

• 例如，假设在民法典实施前，某人因借款纠纷向法院提起诉讼，但此时已经超过当时法律规定的二年诉讼时效。在这种情况下，即使民法典后来实施并规定了三年的诉讼时效，但该案件仍然应当适用当时的二年诉讼时效规定，因为法不溯及既往。

综上所述，民法典实施前已过诉讼时效的法律规定，主要遵循当时的法律法规，并且不受民法典新规定的影响。这一原则体现了法律对既往事实的尊重和保护，也维护了法律的稳定性和权威性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。