民法典实施前的诉讼时效主要由《民法通则》及相关司法解释规定，具体如下：

1. 普通诉讼时效：

   • 根据《民法通则》第一百三十五条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。这是关于普通诉讼时效的基本规定，适用于大多数民事纠纷。

2. 特殊诉讼时效：

   • 《民法通则》第一百三十六条对特殊诉讼时效进行了列举式规定，包括：
     • 身体受到伤害要求赔偿的；
     • 出售质量不合格的商品未声明的；
     • 延付或者拒付租金的；
     • 寄存财物被丢失或者损毁的。
   • 这些情形的诉讼时效期间为一年。
   • 此外，一些单行法如《合同法》等也对特定领域的诉讼时效问题作出了特别规定。例如，《合同法》第一百二十九条规定了因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年。

3. 诉讼时效期间的起算：

   • 根据《民法通则》第一百三十七条，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。这意味着，权利人需要在知道或应当知道其权利受到损害后的一定时间内提起诉讼或申请仲裁，否则可能丧失胜诉权。

4. 诉讼时效的中止与中断：

   • 中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
   • 中断：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。这些规定为权利人提供了在特定情况下延长诉讼时效的可能性。

5. 司法解释的补充：

   • 最高人民法院通过一系列司法解释对诉讼时效制度进行了细化和完善。这些解释涉及诉讼时效的中止、中断、延长等具体适用情形，为司法实践提供了更为明确的指导。例如，对于某些特殊情况下的诉讼时效起算点、中断事由等进行了具体规定。

法律建议：

• 对于民法典实施前已经发生的法律事实引起的民事纠纷，如果诉讼时效在民法典实施后尚未届满，应适用新的诉讼时效规定（如民法典规定的三年诉讼时效），但需注意具体法律事实和案件类型的特殊性。
• 如果民法典实施前某一法律事实的诉讼时效已经届满，即使民法典实施后诉讼时效期间有所延长，权利人也不能重新提起诉讼或申请仲裁，因为诉讼时效的届满意味着权利人丧失了胜诉权。
• 在处理涉及跨时期法律事实的案件时，应特别注意民法典实施前后的衔接问题，确保自身权利的合法主张。

总结：

民法典实施前的诉讼时效制度主要由《民法通则》及相关司法解释规定，包括普通诉讼时效、特殊诉讼时效以及诉讼时效的中止与中断等规定。在处理相关案件时，应充分考虑这些规定以及民法典实施前后的衔接问题，以确保自身权益得到有效保护。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。