在《合同法》实施期间，确实存在关于无效合同的规定，但需注意《合同法》已废止，现行规定主要在《民法典》中。以下从历史规定、现行规定及法律后果三个角度进行详细分析：

一、历史规定（《合同法》时期）

在《合同法》实施期间（1999年10月1日至2020年12月31日），第52条明确规定了五种无效情形：

1. 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益
   例如：通过伪造文件骗取政府补贴的合同。

2. 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益
   例如：夫妻虚构债务转移财产，损害债权人利益。

3. 以合法形式掩盖非法目的
   例如：通过虚假买卖合同逃避税款。

4. 损害社会公共利益
   例如：代孕协议、高利贷合同。

5. 违反法律、行政法规的强制性规定
   例如：倒卖文物、走私毒品等合同。

二、现行规定（《民法典》时期）

自2021年1月1日起，《合同法》被《民法典》取代，无效合同的规定更加细化，主要依据《民法典》第144条、第146条、第153条、第154条：

1. 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效

   • 情形：未满8周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人签订的合同。
     
   • 示例：7岁儿童购买手机的行为无效。

2. 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效

   • 情形：通过阴阳合同逃避税款、虚构债务等。
     
   • 示例：为逃避债务而签订的虚假买卖合同。

3. 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效

   • 例外：若该强制性规定不导致民事法律行为无效的除外。
     
   • 示例：倒卖文物合同因违反《文物保护法》而无效。

4. 违背公序良俗的民事法律行为无效

   • 情形：严重损害公共利益或道德准则的合同。
     
   • 示例：代孕协议、高利贷合同。

5. 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效

   • 情形：双方勾结侵害第三方利益。
     
   • 示例：夫妻虚构债务转移财产，损害债权人利益。

三、无效合同的法律后果

根据《民法典》第157条，无效合同产生以下法律后果：

1. 自始无效
   合同从订立时即无法律约束力。例如：因欺诈订立的购房合同被确认无效后，视为从未存在。

2. 返还财产与折价补偿

   • 已交付的财物需返还；无法返还时按市场价折价赔偿。
     
   • 例外：若接收方已支付合理对价且为善意第三人，可主张保护交易安全。

3. 过错赔偿责任
   根据双方过错程度分担损失。例如：明知对方无资质仍签订工程合同，双方均需担责。

4. 收缴非法所得
   针对恶意串通行为，法院可追缴违法所得归国家或集体所有。

四、特殊注意事项

1. 部分无效不影响其他条款
   例如：劳动合同中竞业限制条款无效，但其余约定仍有效。

2. 争议解决途径
   当事人可向仲裁机构或法院申请确认合同无效。

3. 诉讼时效
   确认合同无效的请求不受普通诉讼时效限制，但涉及损害赔偿的请求适用3年时效。

五、典型案例解析

案例：甲将盗窃的古董出售给乙，乙知情后仍购买。
分析：该买卖合同因标的物违法且乙非善意，属于“违反强制性规定”和“违背公序良俗”，应认定为无效。

总结：无论是《合同法》时期还是现行《民法典》，均对无效合同有明确规定。若您遇到具体合同纠纷，可直接向我咨询，我将结合实际情况为您提供专业法律意见。