结论：起诉合同无效本身不受诉讼时效限制，但基于无效合同产生的债权请求权（如返还财产、赔偿损失等）则受诉讼时效的限制，且诉讼时效期间通常为三年。具体起算点需根据案件具体情况由法院综合判断。
一、合同无效的确认不受诉讼时效限制
法律性质：确认合同无效的权利属于形成权，当事人向法院请求确认合同效力的行为构成确认之诉。这一权利并不受诉讼时效的约束，因为合同效力的判断是基于法律、行政法规的规定，而非时间因素。只要合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或存在其他法定无效情形，无论经过多长时间，合同均应被认定为无效。
实践意义：这意味着，即使合同已经履行多年，当事人仍然有权向法院提起诉讼，请求确认合同无效。例如，一份在多年前签订的虚假买卖合同，即使双方已经按照合同履行了部分义务，权利人在多年后仍然有权起诉确认其无效。
二、基于无效合同产生的债权请求权受诉讼时效限制
法律适用：尽管合同无效的确认不受时效限制，但一旦合同被确认为无效，当事人基于该无效合同提出的返还财产、赔偿损失等债权请求权，则必须遵循《民法典》关于诉讼时效的规定。
诉讼时效期间：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
起算点判断：关于诉讼时效的起算点，实践中存在不同观点。一种认为应从合同被确认无效之日起计算，因为此时权利人才确切知晓其权利受到侵害；另一种则认为应从合同履行期限届满之日起计算，因为在此之后，当事人应能意识到其权益可能受损。具体采用哪种观点，需由法院根据案件具体情况综合判断。例如，在房屋买卖合同被确认无效后，买方主张购房款返还的诉讼时效，可能从合同被认定无效时起算，也可能从合同履行期限届满时起算，具体取决于案件事实和法院的判断。
三、实践指导意义与建议
明确诉讼请求：在处理无效合同的债权诉讼时，当事人应首先明确其诉讼请求是确认合同无效还是基于无效合同提出债权请求权。前者不受诉讼时效限制，后者则需考虑时效问题。
及时采取行动：为确保自身权益得到有效保护，当事人在发现合同可能存在无效情形时，应及时采取相应的法律措施。特别是在涉及大额财产返还或重大损失赔偿的情况下，更应谨慎对待诉讼时效问题，避免因超过时效而丧失胜诉权。
咨询专业律师：虽然我在此提供了全面的法律解释和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在处理此类问题时，我建议你直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和有效的法律帮助。
希望以上解答能够对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。