对无效质疑进行回复，这一行为本身是合法的，但关键在于回复的内容和方式是否符合相关法律法规及招投标文件的规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 回复行为的合法性：

   • 在招投标过程中，如果投标人对招标文件或招标过程有质疑，招标人有义务进行回复。这是招投标活动公平、公正、公开原则的具体体现。
   • 即使质疑被认定为无效，招标人也有权（且通常也有义务，根据招投标文件或相关法律法规）对质疑进行回复，以澄清事实，维护招投标活动的正常秩序。

2. 回复内容的合法性：

   • 回复内容应当基于事实，客观、公正地回应质疑。不得包含虚假信息或误导性陈述。
   • 回复应当针对质疑的具体内容，逐一进行解答，避免模糊其辞或回避问题。
   • 如果质疑涉及法律法规的适用，回复应当引用正确的法律条款，并解释其适用性和理由。

3. 回复方式的合法性：

   • 回复应当按照招投标文件规定的方式和程序进行。例如，如果招投标文件规定了回复的期限、格式或送达方式，招标人应当严格遵守。
   • 回复应当确保所有相关投标人都能及时、平等地获取。这通常意味着回复应当以书面形式进行，并送达所有投标人或至少在公开渠道上公布。

4. 法律后果：

   • 如果招标人对无效质疑的回复内容不合法或方式不当，可能会引发新的争议或投诉。例如，如果回复中包含虚假信息或误导性陈述，可能会损害其他投标人的利益，导致招投标活动的无效或重新进行。
   • 在极端情况下，如果招标人的回复行为构成违法或犯罪（如串通投标、欺诈等），还可能面临法律制裁。

建议：

• 在对无效质疑进行回复时，招标人应当谨慎对待，确保回复内容合法、客观、公正，并符合招投标文件的规定。
• 如果对质疑的合法性或回复的内容有疑问，建议咨询专业的法律人士或招投标专家，以避免潜在的法律风险。

如有其他关于招投标或相关法律问题，可以直接向我咨询。