分家单父母没有签字并不一定无效，其有效性取决于多个因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：

1. 子女财产自主分配的情况：

   • 如果分家单中主要分配的是子女自己的财产，且所有子女均已签字同意，那么即使没有父母的签名，该分家单在子女之间仍然是有效的。因为子女作为财产的所有人，有权对自己的财产进行分配，无需父母签字确认。

2. 父母事后追认或可推断同意的情况：

   • 父母虽未在分家单上签字，但事后通过明确的意思表示（如口头声明、书面说明）对分家单内容表示认可和同意，那么该分家单可视为有效。
   • 如果从一系列事实和行为中可以合理推断出父母对分家单内容是知晓且同意的，例如父母按照分家单的约定交付了财产，或者长期未对分家单提出异议，那么也可以认定分家单是有效的。

3. 特殊证明方式的情况：

   • 若父母因某些原因（如文盲、疾病等）无法签字，但通过公证、律师见证等其他方式证明了他们的分配意愿，那么分家单仍有可能被认定为有效。这些特殊证明方式可以弥补签字缺失的不足，确保分家单的真实性和合法性。

4. 涉及父母重大财产权益且未经同意的情况：

   • 如果分家单中涉及对父母重大财产权益的处分，如房产、大额存款等，而父母并未签字且无其他证据表明他们同意该处分，那么分家单中关于父母财产的部分可能是无效的。因为父母作为财产的所有者，有权对自己的财产进行处分，未经其同意的处分行为可能侵犯了父母的财产权。

5. 违背父母真实意愿的情况：

   • 如果能证明分家单内容并非父母真实意愿，例如在子女欺诈、胁迫等情况下形成，即使父母事后未明确表示反对，该分家单也是无效的。因为分家单应当反映各方的真实意愿，任何违背真实意愿的行为都可能导致分家单无效。

法律法规与地区习惯的影响：

• 不同地区可能有不同的法律规定和习惯做法，有些地区更注重形式要件（如签名、盖章），而有些地区则更注重实质要件（如真实意愿、公平合理）。因此，在判断分家单有效性时，还需考虑当地的具体法律法规和习惯做法。

建议：

• 对于分家单的有效性问题，如果存在疑虑或争议，建议直接向我咨询。我可以根据具体情况提供针对性的法律意见和帮助，确保你的权益得到保障。

综上所述，分家单父母没有签字并不必然导致无效，而是需要根据分家单的具体内容、涉及的财产权益、父母的真实意愿以及当地的法律法规和习惯做法来综合判断。