关于没有父母子女签字的分家单的法律效力问题，这是一个涉及家庭财产分割的复杂问题，其效力并非绝对无效，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、结论前置
没有父母签字的分家单，其法律效力存在不确定性，可能有效也可能无效，具体取决于分家单的内容、涉及的财产权益、父母及子女的真实意愿，以及相关法律法规和地区习惯等多个因素。
二、可能有效的情况
子女自主财产分配：
- 如果分家单中涉及的财产主要是子女自己的财产，且子女们均已签字同意，那么即使没有父母的签字，该分家单在子女之间仍然可能被视为有效。因为子女作为财产的所有人，有权对自己的财产进行自主分配。
父母事后追认或默示同意：
- 父母虽未签字，但事后通过明确的意思表示（如口头声明、书面说明）对分家单内容表示认可和同意，或者从父母的行为中可以合理推断出他们对分家单内容是知晓且同意的（如按分家单约定交付财产或长期未提出异议），那么分家单也可能被认定为有效。
特殊证明方式：
- 若父母因某些原因无法签字，但通过公证、律师见证等其他方式证明了他们的分配意愿，分家单仍有可能被认定为有效。
三、可能无效的情况
涉及父母重大财产权益：
- 分家单中若涉及对父母重大财产权益的处分，如房产、大额存款等，而父母并未签字且无其他证据表明他们同意该处分，那么分家单中关于父母财产的部分可能无效。因为父母作为财产的所有者，有权对自己的财产进行处分，未经其同意的处分行为可能侵犯了父母的财产权。
违背真实意愿：
- 如果分家单的内容并非父母或子女的真实意愿，如在欺诈、胁迫等情况下形成，那么即使父母或子女事后未明确表示反对，该分家单也可能被认定为无效。
四、法律法规与地区习惯的影响
- 不同地区可能有不同的法律规定和习惯做法，有些地区更注重形式要件（如签名、盖章），而有些地区则更注重实质要件（如真实意愿、公平合理）。因此，在判断分家单有效性时，还需考虑当地的具体法律法规和习惯做法。
五、法律建议
对于分家单的有效性问题，如果存在疑虑或争议，建议尽快咨询专业的法律人士进行进一步的解答和处理。他们可以根据具体情况提供针对性的法律意见和帮助，以避免可能的法律风险。
综上所述，没有父母签字的分家单其法律效力并不绝对，而是需要根据具体情况来综合判断。在涉及家庭财产分割等重要事宜时，最好能够让父母参与其中并签字，以有效地避免可能出现的法律风险。