在采购中，如果只有2家投标就强行开标，这一行为是否违法，需结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 法律法规的普遍要求：

   • 通常情况下，招标活动需要确保充分的竞争性，以维护公平、公正的市场环境。因此，许多法律法规会规定招标项目应有一定数量的投标人参与，以确保竞争的充分性。如果投标人数量不足，可能会影响招标的公正性和有效性。

2. 具体情境下的合法性判断：

   • 若招标文件或相关法律法规明确规定了最低投标人数：在这种情况下，如果只有2家投标，而规定要求至少3家或更多，那么强行开标就可能违反了这些规定，构成违法行为。
   • 若招标文件或相关法律法规未明确规定最低投标人数：此时，是否开标可能更多地取决于招标人的判断和决策。然而，即使没有明确的最低投标人数要求，招标人也应谨慎考虑只有2家投标的情况，因为这可能不足以形成充分的竞争，从而影响招标的公正性和结果的有效性。在某些情况下，招标人可能会选择重新招标或采取其他措施来确保竞争的充分性。

3. 法律后果与风险：

   • 如果强行开标且违反了相关法律法规或招标文件的规定，可能会面临法律后果，如招标结果被宣告无效、承担违约责任等。此外，这种行为还可能损害招标人的声誉和信誉，对未来的招标活动产生不利影响。

4. 建议与措施：

   • 在招标前：招标人应仔细审查相关法律法规和招标文件，确保对投标人数的要求有明确的规定，并在招标公告中明确告知潜在投标人。
   • 在招标过程中：如果发现投标人数不足，招标人应及时与潜在投标人沟通，了解原因，并考虑是否需要延长招标时间、放宽投标条件或采取其他措施来吸引更多投标人。
   • 在决定开标前：招标人应评估只有2家投标的情况是否足以形成充分的竞争，并考虑是否需要重新招标或采取其他补救措施。

总结来说，在采购中只有2家投标就强行开标是否违法，取决于具体的法律法规和招标文件的规定。为了避免法律风险和确保招标的公正性和有效性，招标人应谨慎处理只有少量投标人的情况，并在必要时寻求法律专业人士的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。