结论前置：一个人用两个公司投标是否违法，需结合具体情况判断，主要涉及是否构成“围标串标”或违反利益冲突规则。以下是具体分析：
1. 若两家公司存在关联关系且未披露，可能构成“围标串标”
- 法律依据：根据《招标投标法》第三十二条，投标人不得相互串通投标报价，不得排挤其他投标人的公平竞争，损害招标人或其他投标人的合法权益。若两家公司实际控制人相同（如同一人控股或担任高管），但未在投标文件中披露关联关系，可能被认定为“串通投标”。
- 后果：中标无效，处中标项目金额5‰-10‰的罚款；对单位直接负责的主管人员和其他责任人员处单位罚款数额5%-10%的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得。
2. 若两家公司独立运营且无关联，一般不违法
- 合法情形：若两家公司完全独立（无股权、高管交叉，无共同控制人），且投标文件独立编制、报价独立，则属于合法竞争。例如，同一自然人作为股东分别投资两家公司，但两家公司无实际控制关系。
- 注意点：需确保投标文件无雷同（如技术方案、报价策略），否则可能被质疑“串标”。
3. 若涉及政府采购，还需遵守《政府采购法》的特殊规则
- 利益冲突回避：根据《政府采购法实施条例》第十八条，单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合同项下的政府采购活动。违反此规定，中标无效，并可能被列入不良行为记录名单。
- 例外情形：若采购项目允许分包，且两家公司分别参与不同标段，可能不构成违法。
建议：
- 提前披露关联关系：若两家公司存在关联，应在投标文件中主动说明，避免被认定为“串标”。
- 保持独立性：确保两家公司的投标文件、报价策略完全独立，避免雷同。
- 咨询专业意见：若涉及重大项目或政府采购，建议提前审查公司结构是否符合法律要求。
如有具体案例或合同条款需分析，可直接向我提问。