停运损失按2倍计算是否合理，这并非一个绝对的标准，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 法律规定角度：

   • 在交通事故中，如果车辆因事故导致停运，受损方通常有权要求赔偿停运损失。但具体的赔偿标准，如是否按2倍计算，并非由法律直接规定，而是可能由双方协商、保险条款约定或法院根据案件具体情况裁定。
   • 例如，如果保险合同中明确约定了停运损失的赔偿标准为2倍，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么按照合同约定执行是合理的。

2. 实际损失角度：

   • 停运损失的计算应基于实际损失情况。如果2倍的计算方式能够合理反映受损方因停运而遭受的实际经济损失（如预期收益的减少、额外支出的费用等），那么这种计算方式可能是合理的。
   • 然而，如果2倍的计算方式明显高于实际损失，或者无法提供充分证据证明实际损失达到了该数额，那么这种计算方式可能不被认可。

3. 公平合理角度：

   • 在确定停运损失赔偿标准时，应遵循公平合理的原则。如果2倍的计算方式对受损方过于有利，而对责任方过于苛刻，或者反之，都可能引发争议。
   • 因此，在协商或诉讼过程中，双方应充分考虑各自的实际情况和利益诉求，寻求一个既公平又合理的赔偿标准。

具体建议：

• 如果你作为受损方，认为停运损失应按2倍计算，建议收集充分证据证明实际损失情况，如运营记录、收入证明等，以便在协商或诉讼中支持你的主张。
• 如果你作为责任方，对停运损失按2倍计算有异议，可以审查受损方提供的证据是否充分、合理，并考虑提出自己的赔偿方案或反驳意见。
• 在任何情况下，都建议双方通过协商、调解或诉讼等合法途径解决争议，以避免不必要的法律纠纷和损失。

可能后果：

• 如果双方能够就停运损失赔偿标准达成一致意见，并签订书面协议，那么该协议将具有法律效力，双方应遵守执行。
• 如果双方无法达成一致意见，受损方可以向法院提起诉讼，由法院根据案件具体情况和法律规定裁定赔偿标准。法院的裁定将具有最终法律效力，双方必须遵守执行。