停运损失费在合理范围内是合法的，且侵权人应当依法予以赔偿。这一结论主要基于以下法律分析和实践应用：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：

   • 该条款明确规定了侵害他人财产时，财产损失的计算方式，包括按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。对于营运车辆而言，因交通事故等侵权行为导致的停运损失，属于财产损失范畴，侵权人应当予以赔偿。

2. 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：

   • 该条款进一步明确了在道路交通事故中，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。这为停运损失费的赔偿提供了直接的法律依据。

二、合理停运损失的认定

停运损失费的计算需以车辆因事故或维修导致的直接经营收益减少为核心依据，通常结合以下因素综合判定：

1. 日均收入证明：

   • 需提供事故发生前3-6个月的运营收入记录（如运输合同、银行流水），用以核算平均日净收益。这是计算停运损失的基础数据。

2. 合理停运期间：

   • 从事故发生日至车辆修复完成并恢复运营的实际天数，需排除因车主拖延维修等人为延长的时间。停运期间应合理且必要，避免过度扩大损失。

3. 行业利润率参考：

   • 若无法提供完整收入证明，可参照当地同行业平均利润率（如货运行业通常为10%-20%）估算损失。这有助于在缺乏直接证据时，合理确定停运损失的范围。

三、实践应用与案例分析

在实际操作中，法院会根据受害人的实际损失情况、车辆停运的时间、车辆的经营性质以及市场行情等因素，综合判断并确定停运损失费的赔偿数额。例如，在某物流公司诉肇事司机停运损失纠纷案中，物流公司货车在高速被追尾，维修耗时25天，主张按日均净利润2000元索赔5万元。法院最终采纳近三个月平均日净利润1800元的证据，扣除5天非必要维修时间，支持了4.05万元的赔偿请求。这一案例表明，法院在判定停运损失时，会综合考虑多种因素，确保赔偿数额的合理性和公正性。

四、建议与注意事项

1. 及时收集证据：

   • 在事故发生后，应及时收集并保存与停运损失相关的证据材料，如营运记录、收入证明、维修时间证明等。这些证据是主张停运损失赔偿的关键。

2. 合理主张赔偿：

   • 在主张停运损失赔偿时，应确保赔偿请求合理且必要，避免过度扩大损失或提出不切实际的赔偿要求。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果对停运损失费的计算或赔偿问题存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。

总结来说，停运损失费在合理范围内是合法的，且侵权人应当依法予以赔偿。在主张停运损失赔偿时，应确保赔偿请求合理且必要，并及时收集相关证据材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。