结论：在行政案件中，若被诉机关是人民政府，司法局工作人员出庭应诉的合法性取决于其是否受人民政府委托且符合相关法律规定。若司法局工作人员是受人民政府委托出庭应诉，且符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，则是合法的；若未经合法委托或不符合法律规定，则可能不合法。

分析如下：

1. 行政机关负责人出庭应诉的原则：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款，被诉行政机关负责人应当出庭应诉。这一规定确立了行政机关负责人出庭应诉为一项原则，旨在通过直接面对行政相对人，全面、准确地向法庭阐述行政机关的立场和依据。

2. 行政机关负责人的范围及出庭应诉的例外：

   • 行政机关负责人包括正职负责人、副职负责人以及参与分管被诉行政行为实施工作的其他负责人。这些人员均负有出庭应诉的义务。
   • 若行政机关负责人因不可抗力、意外事件、需要履行他人不能代替的公务等无法出庭的正当事由，可以不出庭，但需提交相关证明材料，并加盖行政机关印章或由该机关主要负责人签字认可，同时可以申请延期开庭审理。此时，行政机关可以委托相应的工作人员出庭应诉。

3. 司法局工作人员出庭应诉的合法性判断：

   • 若司法局工作人员是受人民政府委托，作为行政机关相应的工作人员出庭应诉，且符合上述无法出庭的正当事由及委托程序，则其出庭应诉是合法的。
   • 若司法局工作人员未经人民政府合法委托，或不符合无法出庭的正当事由及委托程序，而擅自出庭应诉，则可能构成违法出庭，可能面临法律上的不利后果，如人民法院可以向监察机关、被诉行政机关的上一级行政机关提出司法建议，并在裁判文书中载明相关情况。

4. 出庭应诉的监督与公开：

   • 为确保行政机关负责人出庭应诉制度的落实，人民法院可以通过适当形式将行政机关负责人出庭应诉情况向社会公开，并定期统计、分析、评价辖区内行政机关负责人出庭应诉情况。这有助于监督行政机关依法履行出庭应诉义务，保障行政诉讼的公正进行。

建议：

• 若您作为行政相对人，在行政诉讼中遇到司法局工作人员出庭应诉的情况，您可以要求其出示人民政府的委托书及相关证明材料，以确认其出庭应诉的合法性。
• 若您对司法局工作人员出庭应诉的合法性存在疑问，或认为其出庭应诉行为存在违法情形，您可以向人民法院提出异议，并要求人民法院依法处理。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。