结论前置：不建议采取在门口喊话的方式解决问题，这种方式可能引发不必要的冲突，且无法有效解决纠纷，甚至可能涉及法律风险。以下从多个角度进行分析：

1. 从法律途径解决纠纷的角度：

   • 当您与对方存在交易或债务关系，但缺乏发票或收据等书面证据，且对方不承认时，您应当首先考虑通过法律途径来维护自己的权益。这包括收集其他可能的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明交易或债务的存在。
   • 在收集到足够证据后，您可以向法院提起诉讼，要求对方履行相应的义务或赔偿损失。法院会根据双方提供的证据和法律规定，作出公正的判决。

2. 从喊话可能引发的法律风险角度：

   • 在门口喊话可能构成对对方名誉权的侵犯。如果喊话内容涉及对对方的侮辱、诽谤或恶意贬损，对方有权要求您承担相应的法律责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。
   • 喊话行为还可能扰乱公共秩序，违反治安管理处罚法的相关规定。如果因此引发纠纷或冲突，您可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。

3. 从有效解决纠纷的角度：

   • 喊话行为往往无法有效解决问题，反而可能加剧双方的对立情绪，使纠纷更加难以解决。相比之下，通过法律途径或协商谈判等方式，更有可能达成双方都能接受的解决方案。
   • 如果您希望与对方进行协商谈判，建议采取平和、理性的态度，明确表达自己的诉求和理由，并尝试寻求双方都能接受的妥协方案。

建议行动：

• 收集并整理所有可能的证据，以证明交易或债务的存在。
• 考虑通过法律途径或协商谈判等方式来解决纠纷，避免采取可能引发法律风险或加剧对立情绪的行为。
• 如果您需要进一步的法律帮助或建议，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供有针对性的解答。