结论：小偷偷菜园子蔬菜反而把菜主人打成轻微伤，不一定会转化为抢劫罪，是否构成抢劫罪需根据具体情形判断。

分析如下：

1. 抢劫罪的构成要件：

   • 抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
   • 构成抢劫罪需要满足两个核心要件：一是以非法占有为目的，二是使用暴力、胁迫或其他方法强行劫取财物。

2. 小偷的行为分析：

   • 小偷原本的行为是盗窃，即秘密窃取他人财物。
   • 在盗窃过程中，小偷对菜主人使用暴力并致其轻微伤，这一行为超出了盗窃的范畴。

3. 是否构成抢劫罪的判断：

   • 若小偷在盗窃过程中，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，根据《刑法》第二百六十九条的规定，这种行为可以转化为抢劫罪。但在此案例中，小偷使用暴力的目的并非明确为了窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证，而是可能出于其他原因（如愤怒、反抗等），因此不能直接认定为抢劫罪的转化情形。
   • 若小偷在盗窃后，为继续非法占有财物或出于其他目的对菜主人使用暴力，则这一行为可能单独构成故意伤害罪或其他犯罪，但并不直接构成抢劫罪。因为此时小偷已经完成了盗窃行为，其后续的暴力行为并非为了劫取财物，而是出于其他动机。
   • 特殊情形：如果小偷在盗窃时，虽然最初没有使用暴力，但在被发现后，为了强行带走已盗取的蔬菜或继续盗取更多蔬菜而对菜主人使用暴力，且这种暴力行为足以压制菜主人的反抗，那么可以认为小偷此时具有了非法占有财物的目的，并使用了暴力手段，从而构成抢劫罪。但这种情况需要具体证据支持，如小偷的供述、现场目击者的证言等。

4. 法律后果：

   • 如果小偷的行为不构成抢劫罪，但构成了故意伤害罪或其他犯罪，他将面临相应的刑事处罚。
   • 如果小偷的行为构成了抢劫罪，他将面临更严厉的刑事处罚，因为抢劫罪是一种严重的暴力犯罪。

建议：

• 对于此类案件，建议菜主人及时报警，并保留好相关证据（如现场照片、视频、医疗记录等），以便后续维权。
• 小偷应认识到自己行为的严重性，并主动配合调查，如实供述自己的罪行，以争取从轻处理。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律分析。