结论：商标注册品类与侵权涉案商品不一致，并不直接决定能否打“无罪”。是否能被认定为无罪，需结合具体案情、证据以及相关法律规定来综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 商标侵权的基本构成：

   • 商标侵权通常指的是未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，导致消费者混淆或误认的行为。
   • 关键在于“使用”行为是否构成对注册商标专用权的侵犯，而不仅仅是看商品品类是否一致。

2. 商品品类的差异与侵权认定：

   • 如果侵权涉案商品与注册商标核定使用的商品不属于同一类别或类似商品，这通常不构成直接侵权。但需注意，如果涉案商品与注册商标核定使用的商品在功能、用途、销售渠道等方面存在关联，且足以导致消费者混淆，仍可能被认定为侵权。
   • 例如，一个注册在服装上的商标，如果被用于鞋帽等类似商品上，且这些商品与服装在销售渠道、消费者群体等方面存在重叠，那么这种使用行为仍可能构成侵权。

3. “无罪”的辩护角度：

   • 不构成商标使用：如果能够证明涉案行为并未构成对注册商标的使用，例如只是作为描述性使用或指示性使用，且未导致消费者混淆，那么可能不构成侵权。
   • 商品不类似：如果能够证明涉案商品与注册商标核定使用的商品不属于同一类别或类似商品，且不存在导致消费者混淆的可能性，那么也可能不构成侵权。
   • 合法来源抗辩：如果侵权商品有合法来源，且侵权者不知道是侵权商品，并能提供合法来源的证据，那么在某些情况下可能免除赔偿责任，但不一定完全“无罪”，因为可能仍需承担停止侵权的责任。

4. 刑事案件的特殊性：

   • 如果案件涉及刑事犯罪，如假冒注册商标罪，那么除了考虑商标侵权的基本构成外，还需考虑犯罪的主观方面（如故意）、客观方面（如假冒注册商标的商品数量、销售额等）以及社会危害程度等因素。
   • 在刑事案件中，“无罪”的辩护需要更加充分和有力的证据支持，且需符合刑法规定的无罪条件。

建议：

• 如果您面临此类情况，建议尽快收集相关证据，包括涉案商品的来源、销售情况、与注册商标的关系等，以便在法律程序中进行有力的辩护。
• 同时，建议您咨询专业律师，根据具体案情制定合适的辩护策略，以最大程度地维护您的合法权益。

法律后果：

• 如果被认定为商标侵权，可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
• 如果涉及刑事犯罪，如假冒注册商标罪，还可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

因此，商标注册品类与侵权涉案商品不一致，并不直接决定能否打“无罪”。是否能被认定为无罪，需结合具体案情、证据以及相关法律规定来综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。