供应商提供非法获取的证明材料进行质疑投诉时，采购人和代理机构不可以不进行答复。以下从不同角度为你详细分析：

法律义务角度

根据相关法律法规，在政府采购等活动中，供应商有权对采购过程和采购结果提出质疑和投诉，而采购人和代理机构则负有相应的答复义务。这是保障供应商合法权益、维护采购活动公平公正的重要制度设计。即使供应商提供的证明材料存在非法获取等瑕疵，采购人和代理机构也不能因此免除答复义务。他们应当对质疑投诉进行审查，判断其是否符合法定形式和实质要件，并依法作出答复。

程序公正角度

从程序公正的角度来看，采购人和代理机构对供应商的质疑投诉进行答复是确保采购程序合法、公正、透明的重要环节。如果采购人和代理机构对供应商的质疑投诉不进行答复，将破坏采购程序的完整性和公正性，损害供应商的合法权益，也可能引发更多的争议和纠纷。

实际操作角度

在实际操作中，如果采购人和代理机构认为供应商提供的证明材料存在非法获取等瑕疵，他们可以在答复中指出这些问题，并要求供应商提供合法有效的证明材料。如果供应商无法提供合法有效的证明材料，采购人和代理机构可以依法驳回其质疑投诉。但是，这并不意味着采购人和代理机构可以不进行答复。他们仍然需要按照法定程序和要求，对供应商的质疑投诉进行审查并作出答复。

法律后果角度

如果采购人和代理机构不履行答复义务，可能会面临一定的法律后果。例如，供应商可能会向相关部门投诉或提起诉讼，要求采购人和代理机构履行答复义务并承担相应的法律责任。此外，不履行答复义务还可能影响采购人和代理机构的声誉和信誉，对未来的采购活动产生不利影响。

建议：

• 采购人和代理机构：在面对供应商的质疑投诉时，无论其提供的证明材料是否存在瑕疵，都应当依法履行答复义务。在答复中，可以指出证明材料存在的问题，并要求供应商提供合法有效的证明材料。如果供应商无法提供，可以依法驳回其质疑投诉。
• 供应商：在提出质疑投诉时，应当确保提供的证明材料合法有效。如果证明材料存在瑕疵或非法获取等问题，可能会影响质疑投诉的受理和审查结果。因此，供应商在准备证明材料时应当谨慎对待，确保材料的真实性和合法性。

如果你在合同纠纷领域还有其他问题，欢迎直接向我咨询。