代理机构不能仅因采购人没有委托就不受理质疑，这一说法并不准确，是否受理质疑需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、代理机构受理质疑的法律依据与原则
根据《中华人民共和国政府采购法》及相关规定，供应商对政府采购活动有质疑的，有权向采购人或其委托的采购代理机构提出质疑。这里的核心在于，质疑的受理并不完全依赖于采购人的直接委托，而是基于政府采购活动的合法性和合规性。若供应商认为采购过程、中标或成交结果使自己的权益受到损害，且质疑事项属于法定可质疑范围，代理机构通常应受理。
二、采购人未委托时代理机构的责任
法定职责：即便采购人未明确委托代理机构处理质疑，若质疑事项与代理机构组织的采购活动直接相关，代理机构仍可能负有法定职责去受理并初步审查质疑。这是因为代理机构在政府采购活动中扮演着重要角色，需确保采购活动的公正、公平和透明。
合同约定：若采购人与代理机构之间的委托合同中明确规定了代理机构在质疑处理方面的职责，那么代理机构应按照合同约定行事。即使采购人未直接委托处理某一具体质疑，代理机构也可能需根据合同承担相应责任。
三、代理机构不受理质疑的可能后果
若代理机构无正当理由拒绝受理供应商的合法质疑，可能会面临以下后果：
供应商投诉：供应商可向政府采购监督管理部门投诉，要求调查并处理代理机构的不当行为。
法律责任：根据相关法律法规，代理机构可能因未履行法定职责或违反合同约定而承担法律责任，包括但不限于行政处罚、民事赔偿等。
四、建议与措施
核实质疑合法性：代理机构在收到质疑时，应首先核实质疑的合法性和合理性，包括质疑主体是否适格、质疑事项是否属于法定可质疑范围等。
积极沟通与协调：若采购人未直接委托处理质疑，代理机构可与采购人沟通，明确处理质疑的方式和责任分工。同时，也可与供应商协商，寻求妥善解决方案。
依法依规处理：无论采购人是否委托，代理机构都应依法依规处理质疑，确保政府采购活动的公正性和合法性。
如有具体案例或进一步疑问，欢迎直接向我咨询。我将结合您的实际情况，提供更详细、更具针对性的法律建议。