结论：未经质证的证据作为鉴定依据，且当事人不同意的情况下，仲裁庭的仲裁行为可能构成违规，具体取决于相关法律法规的规定以及仲裁程序的具体操作。

分析：

1. 质证程序的重要性：

   • 质证是仲裁或诉讼程序中的关键环节，它允许当事人对对方提出的证据进行质疑、辩论和核实，以确保证据的真实性、合法性和关联性。
   • 未经质证的证据，其真实性和合法性可能未经充分审查，因此，将其作为鉴定依据可能损害当事人的合法权益。

2. 仲裁庭的职责：

   • 仲裁庭在仲裁过程中应遵循公平、公正、公开的原则，确保双方当事人的权益得到平等保护。
   • 仲裁庭有义务确保所有证据都经过质证，除非法律另有规定或双方当事人同意。

3. 未经质证证据作为鉴定依据的违规性：

   • 如果仲裁庭在未经当事人同意的情况下，将未经质证的证据作为鉴定依据，这可能违反了仲裁程序的基本原则，即公平、公正和公开。
   • 此外，这种做法也可能违反了相关法律法规中关于证据质证的规定，从而构成违规。

4. 当事人不同意的法律后果：

   • 当事人对仲裁庭使用未经质证的证据作为鉴定依据表示不同意，是行使其合法权利的表现。
   • 如果仲裁庭忽视当事人的异议，继续使用该证据，这可能构成对当事人权利的侵害，并可能导致仲裁裁决被撤销或不予执行。

5. 可能的法律救济：

   • 如果当事人认为仲裁庭的仲裁行为违规，他们可以向有管辖权的法院申请撤销仲裁裁决或不予执行。
   • 法院将审查仲裁程序是否违反了法定程序，包括证据是否经过质证等关键环节。

建议：

• 对于当事人：如果你发现仲裁庭在仲裁过程中使用了未经质证的证据作为鉴定依据，并且你对此表示不同意，你应及时向仲裁庭提出异议，并保留好相关证据。如果仲裁庭忽视你的异议，你可以在收到仲裁裁决后，向有管辖权的法院申请撤销或不予执行该裁决。
• 对于仲裁庭：仲裁庭应严格遵守仲裁程序和法律法规的规定，确保所有证据都经过质证。在作出仲裁裁决前，应充分考虑双方当事人的意见和证据，确保裁决的公平、公正和合法。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。