结论前置：一般情况下，公安不会仅仅因为没人看管就释放嫌疑人，是否释放主要取决于是否符合法定释放条件。以下分情况详细说明：

1. 刑事拘留的法定条件与程序
   根据《刑事诉讼法》第八十二条，公安机关对现行犯或重大嫌疑分子，在满足“正在预备犯罪、实行犯罪、犯罪后即时被发觉”等七类情形之一时，可先行拘留。刑事拘留是强制措施，目的是保障刑事诉讼顺利进行，而非惩罚手段。其核心逻辑是：只要存在社会危险性、证据关联性或妨碍诉讼的可能性，公安机关就会依法采取羁押措施，与“是否有人看管”无直接关联。

2. “没人看管”是否构成释放理由

   • 若指嫌疑人无监护人或家属：刑事拘留的羁押场所为看守所，由国家承担监管责任，无需家属或第三方看管。即使嫌疑人无亲属，只要符合羁押条件，公安机关仍可依法拘留。
     
   • 若指看守所监管资源不足：实践中，看守所会根据羁押人数动态调整警力配置，法律未规定“因监管资源不足必须释放”的条款。若出现极端情况（如自然灾害导致看守所无法运行），公安机关会依法变更强制措施（如取保候审或监视居住），但这是例外情形，与“没人看管”无必然联系。

3. 释放的法定情形
   根据《刑事诉讼法》第九十二条，公安机关释放嫌疑人仅限于以下情形：

   • 拘留后发现不应当拘留（如证据不足、无犯罪事实）；
     
   • 检察院不批准逮捕（需立即释放或变更强制措施）；
     
   • 羁押期限届满未办结案件（需释放或变更措施）。
     “没人看管”不在法定释放理由之列，若公安机关以此为由释放嫌疑人，可能涉嫌程序违法。

4. 特殊情况处理
   若嫌疑人符合取保候审条件（如可能判处轻刑、无社会危险性），公安机关可依法变更强制措施，但需嫌疑人或保证人提供保证（如保证金或保证人），而非因“没人看管”直接释放。例如，未成年人犯罪案件中，即使父母无法到场，公安机关也会联系其他监护人或社工组织协助监管，而非直接释放。

总结：刑事拘留的存续与释放均以法定条件为准，与“是否有人看管”无直接因果关系。若您或他人涉及此类情况，建议结合具体案情（如拘留理由、证据充分性等）进一步分析，可直接向我咨询细节。