结论：被拘留后，如果警察没有实质性证据，是否会放人并不能一概而论，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 拘留的性质与期限：

   • 拘留分为行政拘留和刑事拘留。行政拘留通常是对违反治安管理行为人的一种处罚，期限较短，一般不超过15日。若在此期限内，警察未找到实质性证据支持其行政拘留的决定，理论上应当释放被拘留人。
   • 刑事拘留则是刑事诉讼中的一种强制措施，用于确保犯罪嫌疑人或被告人不逃避侦查、起诉和审判。刑事拘留的期限一般较长，且可能因案件复杂程度而延长。在刑事拘留期间，警察会继续调查取证，若最终未能找到足够证据证明被拘留人有罪，则应当释放。

2. 证据的收集与审查：

   • 警察在拘留期间会积极收集证据，包括询问证人、调取监控录像、进行物证鉴定等。这些证据需要经过审查，确认其真实性、合法性和关联性后，才能作为定案的依据。
   • 如果警察在拘留期间未能收集到足够证据，或者收集到的证据不足以支持其拘留决定，那么根据法律规定，应当释放被拘留人。

3. 法律程序与救济途径：

   • 被拘留人及其家属有权了解拘留的原因和期限，并可以要求警察出示相关法律文书。
   • 如果被拘留人认为警察的拘留行为违法或不当，可以通过法律途径寻求救济，如申请行政复议或提起行政诉讼（针对行政拘留），或者向检察机关提出申诉（针对刑事拘留）。
   • 在这些法律程序中，被拘留人可以主张警察没有实质性证据支持其拘留决定，要求释放或撤销拘留。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，确实存在因证据不足而释放被拘留人的情况。这通常发生在警察初步怀疑某人涉嫌犯罪，但经过进一步调查后未能找到足够证据支持其怀疑时。
   • 然而，也需要注意，警察在拘留期间可能会继续调查取证，甚至在拘留期限届满前找到足够证据并提起公诉。因此，不能简单地认为没有实质性证据就一定会放人。

法律建议：

• 如果您或您身边的人被拘留，且您认为警察没有实质性证据支持其拘留决定，建议及时咨询专业律师（即向我咨询，我专注于刑事辩护、职务犯罪领域），了解具体的法律程序和救济途径。
• 在拘留期间，保持冷静和合作，不要抗拒或逃避警察的调查。同时，积极收集有利于自己的证据和线索，以便在后续的法律程序中使用。

可能后果：

• 如果警察最终未能找到足够证据证明被拘留人有罪，那么被拘留人将被释放，且不会留下犯罪记录。
• 如果警察在拘留期间或之后找到了足够证据并提起公诉，那么被拘留人将面临刑事审判和可能的刑罚。