通常情况下，对于缺乏司法管辖权的案件，公安机关不应当直接实施刑事拘留措施，但在特定紧急情形下，即便存在管辖权争议或尚未明确，也可依法先行拘留。以下是对此问题的详细分析：
一、管辖权与刑事拘留的基本概念
- 管辖权：指的是司法机关对于案件受理权限的界定与划分，它决定了哪个司法机关有权对某一案件进行侦查、起诉和审判。
- 刑事拘留：是公安机关和人民检察院在直接受理案件后，在进行侦查工作期间，如果遇到法定的紧急情形，为了防止现行犯罪行为或重大犯罪嫌疑人继续危害社会安全，而采取的暂时性剥夺其人身自由的强制手段。
二、无管辖权时刑事拘留的合法性分析
一般原则：
- 通常情况下，公安机关在实施刑事拘留前，应确保自身对案件具有管辖权。这是为了保障司法程序的公正性和合法性，避免权力滥用。
例外情形：
- 紧急处置权：在一些紧急状况下，即便司法机关对于案件管辖权存在争议或者尚未明确是否具备管辖权，依据法律赋予的紧急处置权力，仍有可能先实施刑事拘留措施。例如，当犯罪行为地不明确，或者犯罪嫌疑人可能逃跑、毁灭证据等紧急情况出现时，公安机关为了防止嫌疑人逃脱或继续危害社会，可以先行对现行犯或者重大嫌疑分子实施刑事拘留。
- 法定条件：然而，这种先行拘留并非随意进行，必须符合刑事拘留的法定条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条的规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，在存在正在预备犯罪、实行犯罪、在犯罪后即时被发觉、被害人或在场亲眼看见的人指认其犯罪、在身边或住处发现有犯罪证据、犯罪后企图自杀或逃跑、有毁灭伪造证据或串供可能、不讲真实姓名住址身份不明、有流窜作案多次作案结伙作案重大嫌疑等情形之一的，可以先行拘留。
三、后续处理与管辖权确定
- 后续处理：即便在紧急情况下先行实施了刑事拘留，公安机关也需在后续依法依规处理管辖权问题。这包括与相关司法机关进行沟通协调，明确管辖权归属，或者根据案件具体情况将案件移送至有管辖权的司法机关。
- 保障程序公正：在整个过程中，必须确保执法司法活动依法有序开展，维护法律的权威性与严肃性。任何突破法律框架的行为都可能导致司法不公和权力滥用，损害当事人权益和社会公共利益。
四、建议与风险提示
- 对于公安机关：在实施刑事拘留前，应尽可能明确自身对案件的管辖权。在紧急情况下先行拘留的，也需在后续及时依法处理管辖权问题，确保执法活动的合法性和公正性。
- 对于当事人：如果认为自己被无管辖权的公安机关错误拘留，可以依法向相关部门提出申诉或控告，维护自身合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。