关于非吸案件中通过支付公司通道支付的钱，法院是否会判连带赔偿责任的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体案情和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
连带赔偿责任的法律基础：
- 连带赔偿责任通常指的是多个责任主体因共同侵权或合同约定等原因，对同一损害后果承担共同赔偿责任。在非吸案件中，如果支付公司明知或应知资金用途非法，仍提供支付通道服务，可能构成共同侵权或帮助行为，从而承担连带赔偿责任。
支付公司的角色与责任：
- 支付公司作为资金流转的通道，其责任取决于其是否尽到了合理的审查义务。如果支付公司能够证明其已对交易进行了必要的审查，且没有发现或无法发现资金用途的非法性，那么其可能不承担连带赔偿责任。
- 反之，如果支付公司未尽到审查义务，或者明知资金用途非法仍提供服务，那么其可能因帮助行为而承担连带赔偿责任。
法院判决的考量因素：
- 法院在判决时，会综合考虑支付公司的过错程度、对损害后果的贡献大小、是否尽到了合理的审查义务等因素。
- 如果支付公司的过错明显，且对损害后果有重大贡献，那么法院更可能判决其承担连带赔偿责任。
实际案例与司法实践：
- 在实际案例中，法院对于支付公司是否承担连带赔偿责任的判决并不一致。这取决于具体案情、支付公司的行为性质以及法院对相关法律规定的理解和适用。
- 因此，要准确判断支付公司是否会承担连带赔偿责任，需要具体分析案件事实和相关法律规定。
给你的建议：
- 如果你或你的公司涉及非吸案件，且担心支付公司可能承担连带赔偿责任，建议尽快收集相关证据，包括支付公司的交易记录、审查义务履行情况等。
- 同时，咨询专业律师（比如我，侯俊杰律师，专注于合同纠纷、公司事务、经济纠纷领域），对案件进行全面评估和分析，以便制定合适的应对策略。
可能的后果：
- 如果法院判决支付公司承担连带赔偿责任，那么支付公司可能需要与你或你的公司共同承担赔偿损失的责任。
- 这将对支付公司的财务状况和声誉产生重大影响，同时也可能对你或你的公司的经营和财务状况产生连锁反应。
综上所述，非吸案件中通过支付公司通道支付的钱，法院是否会判连带赔偿责任，取决于具体案情和法律规定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。