结论：公司涉嫌非法吸收公众存款（非吸），业务员是否会被判刑，取决于其是否构成非法吸收公众存款罪的共犯，以及具体的犯罪情节、涉案金额、违法所得、社会危害性和悔罪表现等多重因素。以下是对此问题的全面分析：

1. 主观认知与参与程度：

   • 明知违法仍参与：如果业务员明知公司从事的是非法吸收公众存款活动，仍然积极参与，如主动宣传推广、拉客户投资等，且其行为对非法吸收行为起到了关键推动作用，那么其有可能被认定构成非法吸收公众存款罪，并面临相应的刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》（2023修正）第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
   • 不知情或未参与：如果业务员有证据证明自己确实不知道公司的行为是非法吸收公众存款，只是基于正常的工作认知履行职责，没有主观故意，且未参与非法吸收公众存款的具体行为，则通常不构成犯罪，不会被判刑。但判断“不知情”需综合考虑多种因素，包括工作内容、公司宣传及自身认知能力等，且业务员有义务了解业务的合法性和合规性。

2. 涉案金额与入罪标准：

   • 根据相关司法解释，个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上，或对象30人以上，或给存款人造成直接经济损失10万元以上，应依法追究刑事责任。业务员个人或其所在团队吸收的资金数额达到这一标准，也会面临刑事处罚。但具体入罪标准可能因地区和案件具体情况而有所不同。

3. 从犯与情节轻微：

   • 如果业务员在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，且吸收资金规模较小、犯罪情节比较轻微、有自首立功表现、积极退赃退赔等，根据法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，有可能不被判处刑罚或者适用缓刑等较轻处罚。例如，根据私域知识中的量刑标准，若业务员在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。

4. 其他影响因素：

   • 自首和立功：若有自首、立功等情节，可能会减轻或免除处罚。
   • 赔偿与谅解：对被害人进行赔偿并取得谅解，也可能对判决产生积极影响。
   • 公司宣传与培训：公司在内部培训、会议中若刻意隐瞒业务的非法性质，向员工传递虚假信息，对业务员主张不知情较为有利。反之，若公司有明显违法的宣传手段，且业务员参与其中，则难以自证不知情。

建议：

• 对于公司涉嫌非吸的业务员，如果面临刑事指控，应尽快向我咨询，我会依据案件的具体情况和法律规定，为你制定有效的辩护策略，争取最有利的结果。
• 业务员在开展业务时务必了解并遵守相关法律法规和监管要求，以避免不必要的法律风险。如果发现公司行为涉嫌违法，应及时向相关部门举报并停止参与相关活动。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百七十六条：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。