针对您提出的“没收到钱却打了收条，该如何质证”的问题，这确实是一个涉及法律证据认定和举证责任的复杂情境。以下是我为您详细梳理的质证思路和要点：
一、理解收条的法律性质
收条，作为一种书面凭证，通常用于证明收款人已经收到了付款人支付的款项。然而，收条本身并不直接证明款项的性质（如是借款、赔偿款、货款等），也不直接证明付款人已经完成了其应尽的付款义务，除非收条上明确注明了这些信息。
二、分析未收到钱却打收条的可能情况
- 误解或疏忽：您可能因误解或疏忽而在未实际收到款项的情况下出具了收条。
- 被欺骗或胁迫：在极端情况下，您可能因被欺骗或胁迫而出具了收条。
三、质证的关键点和策略
质疑收条的真实性：
- 如果收条并非您本人所签，您可以通过笔迹鉴定等方式来证明收条的真实性存疑。
- 如果收条是您本人所签，但您是在误解、疏忽、被欺骗或胁迫的情况下签署的，您需要提供相应的证据来支持您的主张，如聊天记录、录音、视频等。
质疑款项的实际支付：
- 要求对方提供转账记录、银行流水等证据，以证明款项确实已经支付给您。
- 如果对方无法提供这些证据，或者提供的证据与收条上的金额、时间等不符，您可以据此质疑款项的实际支付情况。
强调收条与款项性质的不符：
- 如果收条上并未明确注明款项的性质（如借款、赔偿款等），您可以主张收条不能单独作为证明对方已经完成付款义务的证据。
- 您可以结合双方之前的交易习惯、沟通记录等，来证明收条上的款项并非对方所主张的性质。
利用法律原则进行质证：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。如果对方无法提供充分的证据来证明其已经完成了付款义务，您应该强调这一点，并要求法院驳回对方的诉讼请求。
- 同时，您可以引用《中华人民共和国民法典》中的诚信原则，主张对方在未实际支付款项的情况下要求您承担付款义务是不诚信的行为。
四、实际案例参考
在类似案例中，如“用‘收条’当‘借条’起诉”的案件中，法院最终判决驳回原告诉讼请求的原因之一就是原告提供的收条存在瑕疵，且无法提供充分的证据来证明双方之间存在借贷关系。这进一步说明了在质证过程中，证据的真实性和充分性至关重要。
五、建议
- 收集证据：尽快收集所有与收条相关的证据，包括聊天记录、转账记录、银行流水等。
- 咨询律师：在质证前咨询专业律师，了解您的权利和义务，以及质证的最佳策略。
- 保持冷静：在质证过程中保持冷静和理性，避免情绪化地回应对方的主张。
希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。