若签了借条但未实际拿到钱，可通过以下方式举证证明未收到借款：

1. 证明借款未实际交付的直接证据
   借条仅能证明双方存在借贷合意，但无法直接证明款项已实际交付。若未收到借款，需重点收集以下证据：

   • 转账记录缺失：若约定通过银行转账、支付宝、微信等方式交付借款，可提供自己的账户流水，证明在借条签订后未收到对应金额的转账。
     
   • 现金交付的合理性存疑：若对方主张现金交付，可要求其说明交付时间、地点、在场人等细节，并通过证人证言、监控录像等反驳。例如，若对方无法提供交付现金的证据，或交付金额与双方经济能力明显不符（如大额现金无取款记录），可主张借款未实际发生。
     
   • 借条形成过程的证据：若借条是在胁迫、欺诈等非自愿情况下签订，可提供录音、聊天记录、报警记录等证明签订过程存在瑕疵，进而主张借条无效。

2. 证明借款未实际使用的间接证据
   即使借条已签订，若能证明借款未被实际使用，也可间接证明未收到款项：

   • 借款用途未实现：若借条中约定了借款用途（如购房、治病等），可提供证据证明该用途未发生（如未支付购房款、医疗费未增加等）。
     
   • 借款人经济状况未变化：若借款后借款人的经济状况未因借款而改善（如银行账户余额未增加、无大额消费记录等），可辅助证明借款未实际交付。
     
   • 出借人未催款：若出借人长期未催款，或催款时未提及借款已交付，可结合其他证据主张借款未实际发生。

3. 对方自认未交付借款的证据
   若对方在聊天记录、通话录音、书面材料中承认未交付借款，或同意撕毁借条、返还借条，这些证据可直接证明借款未实际发生。例如：

   • 对方在微信中说：“借条我写错了，钱没转给你，借条作废。”
     
   • 对方在录音中承认：“钱我没给你，借条你撕了吧。”
     

行动建议：

1. 立即收集上述证据，尤其是转账记录、聊天记录等客观证据；
   
2. 若对方已起诉，需在答辩期内提交证据，并申请法院调查取证（如调取出借人账户流水）；
   
3. 若借条存在瑕疵（如未约定利息、期限等），可主张借贷关系未成立，要求驳回对方诉求。
   

风险提示：
若无法提供充分证据证明借款未交付，法院可能根据借条认定借贷关系成立，并判决还款。因此，务必重视证据收集，必要时可申请司法鉴定（如借条形成时间、签名真实性等）。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体证据为你分析案件走向。