在面对精神病人在发病期间殴打他人时还手，是否构成正当防卫，这取决于多个因素，包括当时的情况、防卫的必要性和合理性，以及精神病患者的特殊状态。以下是对此问题的详细分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 存在不法侵害：精神病患者发病期间实施的殴打行为，尽管其可能因精神状况不承担刑事责任，但该行为仍属于不法侵害。
   • 不法侵害正在进行：还手行为必须发生在精神病患者攻击正在进行时，且对你的安全构成直接威胁。
   • 目的是防卫：还手行为必须是为了制止不法侵害，保护自己的人身安全，而非出于报复或其他非法目的。
   • 针对不法侵害人本人：反击对象必须是实施侵害行为的精神病患者，不能对无关的第三人进行攻击。
   • 没有明显超过必要限度：还手行为必须在力度和手段上是合理的，不能超出必要的限度，反击应该是为了阻止攻击，而不是造成不必要的伤害。

2. 具体情境分析：

   • 构成正当防卫的情形：如果精神病患者突然对你进行猛烈的殴打，你为了保护自己，在其攻击过程中采取了适度的反击行为（如推开对方、阻挡攻击），使对方停止了侵害，且没有给对方造成重大伤害，这种情况一般会被认定为正当防卫。
   • 可能构成防卫过当的情形：如果精神病患者只是轻微推搡你，而你却使用了过度的暴力手段（如拿起棍棒将其打成重伤），这种还手行为明显超过了制止侵害所必要的程度，可能会被认定为防卫过当。防卫过当可能需要承担一定的法律责任，但通常会减轻或免除处罚。

3. 特殊考虑因素：

   • 精神病患者的特殊状态：由于精神病患者可能无法完全控制自己的行为，你在判断是否采取还手等防卫措施时应更加谨慎。在可能的情况下，应优先考虑躲避或寻求他人帮助。
   • 防卫的必要性：在采取行动之前，应评估是否有其他合理的方式可以避免或减轻危险，如逃跑、使用非暴力手段等。只有在没有其他合理选择的情况下，才应考虑还手。

4. 法律建议：

   • 在遇到精神病患者的攻击时，建议尽量保持冷静和理智，首先尝试躲避或寻求他人帮助。
   • 如果确实需要采取行动来保护自己，请确保你的行为符合正当防卫的构成要件。
   • 在事后尽快咨询专业律师（即向我咨询），以获取更准确的评估和法律建议。

总结来说，面对精神病人在发病期间殴打他人时还手，是否构成正当防卫需要综合考虑多个因素。在可能的情况下，应优先考虑非暴力手段来避免或减轻危险。如果确实需要还手，请确保你的行为符合正当防卫的构成要件，并在事后及时咨询专业律师以获取法律建议。