在面对男精神病人打人的情况时，女性还手是否构成正当防卫，需根据具体情况综合判断，但核心在于是否符合正当防卫的构成要件。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的构成要件
存在不法侵害：
- 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时实施的打人行为，构成对他人人身安全的现实、紧迫的不法侵害。这种侵害是客观存在的，为正当防卫提供了前提。
不法侵害正在进行：
- 防卫行为必须针对正在发生的不法侵害实施。若精神病患者正在打人，且该行为对你的安全构成了直接威胁，此时还手可能构成正当防卫。但若攻击已停止，则不能再以正当防卫为由反击。
目的是为了保护合法权益：
- 防卫行为的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身安全等合法权益。在面对精神病患者的攻击时，采取防卫措施是为了防止伤害的发生或扩大。
防卫行为必须针对不法侵害人本人：
- 防卫行为应直接针对实施不法侵害的精神病人本人，而不能对无辜的第三人进行防卫。这是正当防卫的基本原则之一。
防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害：
- 防卫手段要适度，不能过度使用暴力导致不必要的伤害。若防卫行为明显超过了必要的限度，造成了不应有的损害，就可能构成防卫过当。例如，若精神病患者只是轻微推搡，而你却使用了过度的暴力手段将其打成重伤，这种还手行为就可能超出了必要限度。
二、特殊考虑因素
精神病患者的特殊状态：
- 由于精神病患者可能无法完全控制自己的行为，其攻击往往具有突发性和不可预测性。因此，在判断正当防卫及防卫是否过当时，需特别考虑精神病患者的特殊状况。在紧张、恐惧的状态下，即使防卫行为造成了一定的损害后果，只要该行为在合理范围内且是必要的，也可能被认定为正当防卫。
防卫的必要性：
- 在采取行动之前，应考虑是否有其他合理的方式可以避免或减轻危险，如逃跑、寻求他人帮助或使用非暴力手段。只有在没有其他合理选择的情况下，才能考虑采取还手等防卫措施。
三、实例分析
构成正当防卫的情形：
- 若一个精神病患者突然对你进行猛烈的殴打，你为了保护自己，在其攻击过程中采取了适度的反击行为（如推开对方、阻挡攻击），使对方停止了侵害，且没有给对方造成重大伤害，这种情况一般会被认定为正当防卫。
可能构成防卫过当的情形：
- 若精神病患者只是轻微推搡你，而你却使用了过度的暴力手段（如拿起棍棒将其打成重伤），这种还手行为明显超过了制止侵害所必要的程度，可能会被认定为防卫过当。
四、建议
在遇到精神病患者的攻击时，建议尽量保持冷静和理智，首先尝试躲避或寻求他人帮助。如果确实需要采取行动来保护自己，请确保你的行为符合正当防卫的构成要件，并在事后尽快咨询专业律师以获取更准确的评估。若您有相关法律问题，可以直接向我咨询。