以测评为主欺骗顾客让付违约金的行为，通常是不合法的。以下从几个角度详细分析这一问题：
一、合同法的角度
合同订立的原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同订立的相关规定，合同应当基于双方真实意思表示而订立，且不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
- 如果商家以测评为名，实际上是在欺骗顾客，使其在违背真实意愿的情况下订立合同（如支付违约金条款），那么该合同或合同中的相关条款可能因欺诈而无效。
违约金的性质与限制：
- 违约金是合同双方约定的，在一方违约时向对方支付的一定数额的金钱。其目的在于补偿因违约造成的损失，并具有一定的惩罚性。
- 然而，违约金的数额应当合理，不得过分高于实际损失。如果商家设置的违约金数额过高，且无法证明其合理性，那么该违约金条款可能被法院或仲裁机构调整或撤销。
二、消费者权益保护的角度
消费者的知情权：
- 消费者在购买商品或接受服务时，有权了解商品或服务的真实情况。商家以测评为名欺骗顾客，实际上是在侵犯消费者的知情权。
- 如果商家通过虚假测评误导消费者，使其做出错误的购买决策，那么商家可能构成欺诈行为，需要承担相应的法律责任。
消费者的公平交易权：
- 消费者在购买商品或接受服务时，有权获得公平、合理的交易条件。商家以欺骗手段让顾客支付违约金，显然违反了公平交易的原则。
- 在这种情况下，消费者有权拒绝支付不合理的违约金，并可以向相关部门投诉或寻求法律救济。
三、实际操作中的建议
对于消费者：
- 在面对商家的测评活动时，要保持警惕，仔细阅读合同条款，特别是关于违约金的约定。
- 如果发现商家存在欺骗行为或合同条款不合理，要及时与商家沟通协商，必要时可以向消费者协会或相关部门投诉。
- 在必要时，可以寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等方式维护自己的合法权益。
对于商家：
- 应当遵守法律法规和商业道德，诚信经营，不得通过欺骗手段获取不正当利益。
- 在设置违约金条款时，要确保其合理性，并充分告知消费者相关条款的内容和后果。
- 如果与消费者发生纠纷，要积极协商解决，避免矛盾升级和法律风险。
总结来说，以测评为主欺骗顾客让付违约金的行为是不合法的。商家应当遵守法律法规和商业道德，诚信经营；消费者在面对此类情况时，要保持警惕并积极维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。