关于您父亲生前自书与儿子在自建房时相互出资的法律问题，首先需要明确的是，这类情况通常涉及家庭成员之间的财产约定和出资行为的法律性质认定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 家庭成员间财产约定的法律性质：

   • 家庭成员之间，包括父子之间，可以就财产的归属、使用、收益等事项进行约定。这种约定在法律上通常被视为一种合同关系，只要约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
   • 在您父亲自书与儿子相互出资建房的情况下，如果这份自书可以视为一种书面合同，且明确约定了双方出资的比例、房屋的归属等关键条款，那么这份合同对双方都具有法律约束力。

2. 出资行为的法律后果：

   • 如果父亲和儿子的出资行为被认定为共同投资建房，那么根据出资比例，双方可能对房屋享有相应的共有权。这种共有权可以是按份共有，也可以是共同共有，具体取决于双方的约定。
   • 如果出资行为被认定为借款或赠与，那么法律后果将有所不同。借款需要偿还，而赠与则通常不需要偿还，但赠与人在特定条件下有权撤销赠与。

3. 自书内容的法律效力：

   • 自书作为书面证据，其法律效力取决于其内容的真实性、合法性和关联性。如果自书内容真实反映了父亲和儿子的出资意愿和约定，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么这份自书在法律上通常是有效的。
   • 然而，自书也可能存在瑕疵或争议，比如书写时间、地点、见证人等信息的缺失或不明确，都可能影响其法律效力。在这种情况下，可能需要结合其他证据来综合判断。

4. 实际操作中的建议：

   • 明确约定：为了避免未来的纠纷，建议家庭成员之间在出资建房时，就出资比例、房屋归属、使用、收益等事项进行明确约定，并签订书面合同。
   • 保留证据：保留好所有与出资建房相关的证据，包括转账记录、收据、自书、合同等，以便在需要时证明自己的出资情况和约定内容。
   • 咨询专业律师：如果涉及复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体、更专业的法律建议。

针对您父亲的情况，如果这份自书内容真实、合法且明确约定了双方的权利和义务，那么它通常对双方都具有法律约束力。然而，如果自书内容存在瑕疵或争议，或者双方对出资行为和房屋归属有不同的理解，那么可能需要通过法律途径来解决纠纷。如果您有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。